Normatīvā ekonomika Piemēri | Normatīvās ekonomikas paziņojums

Kas ir normatīvā ekonomika?

Normatīvā ekonomika ir ekonomistu viedoklis, kuri mums saka, ko viņi domā. Dažiem tas var būt taisnība, bet dažiem - nepatiesa. Un šie normatīvajā ekonomikā minētie apgalvojumi nav pārbaudāmi. Arī tos nevar pārbaudīt.

Normatīvā ekonomika ir tikai pozitīvās ekonomikas sadale; jo bez normatīvās ekonomikas pozitīvā ekonomika vienkārši neizgriež. Lūk, kā.

Kā normatīvā ekonomika ir saistīta ar pozitīvo ekonomiku?

Pieņemsim, ka valsts izlems par savu finanšu politiku. Varas iestādes sarunājas ar ekspertiem un lūdza viņus nosūtīt ziņojumu par pašreizējo valsts ekonomisko scenāriju. Viņi seko šim piemēram. Tad varas iestādes jautā ekspertiem / ekonomistiem, kas valstij būtu jādara pašreizējā situācijā! Ekonomisti / eksperti prasa laiku un sniedz savus ierosinājumus un ieteikumus. Varas iestādes piekrīt ekonomistu piedāvātajiem ieteikumiem, un tā politika tiek veidota.

Iepriekš minētajā scenārijā jūs redzētu, ka ir divas daļas. Pirmā daļa ir par “kas ir”. Un tad nākamā daļa ir par to, “kas var būt”. Pirmā daļa ir balstīta uz pozitīvu ekonomiku, jo pirmajā daļā nav vērtējumu vai viedokļu. Tomēr otrā daļa sastāv no ieteikumiem balstīta paziņojuma, kas ir pilnībā balstīts uz citu ekonomistu vērtību un izpratni un viņu spriedumiem.

Ja iepriekšminētajā scenārijā trūkst vienas daļas, politikas veidošana būtu neiespējama. Mums ir vajadzīgi abi, pat uzņēmējdarbībai.

Ja uzņēmums redz, ka tā produkti tiek pārdoti vairāk augšējā tirgū, tas mēģinātu virzīt pārdošanas iespējas, cik vien tas ir iespējams augšējā tirgū.

Biznesa pirmā daļa ir tīri informatīvs, aprakstošs paziņojums, kas nozīmē, ka tā ir balstīta uz pozitīvu ekonomiku. Pēdējā daļa ir pilnībā balstīta uz vērtību, kurai bizness sāk pārdot savus produktus augšējā tirgū, un tā faktiski balstās uz normatīvo ekonomiku.

Normatīvo ekonomikas apgalvojumu piemēri

Sapratīsim to ar reālās dzīves piemēriem.

Normatīvās ekonomikas piemērs Nr. 1

Pozitīvā ekonomika: ASV valdībai būtu jāsamazina nodokļi visiem tautiešiem.

Ja mēs šeit apstātos, tas būtu nepilnīgi, jo, pamatojoties uz to, nevar izveidot konkrētu politiku. Tātad, kas mums tagad vajadzīgs? Mums ir nepieciešams paziņojums saskaņā ar normatīvo ekonomiku, kas atbalstīs apgalvojumu pozīcijā pozitīvā ekonomika.

Normatīvā ekonomika: šis solis palielinās visu pilsoņu pirktspēju, un viņi spēs veicināt valsts ekonomisko izaugsmi.

Normatīvās ekonomikas piemērs Nr. 2

Normatīvā ekonomika: Apvienotās Karalistes ekonomisti minēja, ka AK būtu kapitālietilpīgāka valsts, ja tā ļautu vairāk ārvalstu pilsoņiem veidot savu biznesu.

Bet kāpēc Lielbritānijas ekonomisti pieminēja iepriekš minēto paziņojumu? Pirms ekonomisti to teica, ir vēl viens paziņojums. Un tas ir paziņojums, uz kuru attiecas pozitīvā ekonomika.

Apskatīsim paziņojumu pozīcijā Pozitīvā ekonomika.

Pozitīvā ekonomika: Tiek ziņots, ka ārvalstu uzņēmumu procentuālais daudzums Lielbritānijā ir diezgan zems nekā ASV.

Kā mēs minējām pozitīvajā ekonomikā, ir kļuvis skaidrs, kāpēc Lielbritānijas ekonomisti ir teikuši šādu paziņojumu.

Kāpēc pozitīvas un normatīvas ekonomikas kombinācijas palīdz politikas veidotājiem?

Pozitīvā ekonomika runā par faktu paziņojumiem un analīzēm. Šie paziņojumi vai nu notika, vai arī tos pārbauda. Savukārt normatīvā ekonomika runā par to, kādi būtu nākamie soļi! Tā kā viens attēlo faktu, bet otrs formulē, kas konkrētajā situācijā būtu jādara, šo abu kombinācijas palīdz politikas veidotājiem un plānotājiem.

Ja mēs iesniedzam vienu paziņojumu, tam nav jēgas. Ja mēs zinām faktu, ko mēs darītu tikai ar faktu? Ja mēs pasniegsim tikai spriedumu, par kuru mēs taisām spriedumu? Tā kā pozitīvā ekonomika palīdz ekonomistiem ieskatīties tieši statistikā, viņi var pārbaudīt, vai tas attiecas uz visām situācijām. Ja jā, viņi sniedz savus ieteikumus. Ja nē, viņi maina pieeju un piedāvā dažādus ieteikumus. Abos šajos gadījumos tiek piemērota normatīvā ekonomika.

Piemēram, darba ņēmēju algas ir USD 5 stundā. Šis ir pozitīvas ekonomikas apgalvojums. Ja mēs tagad sakām, ka strādnieku algām vajadzētu būt lielākām par 10 USD stundā; tas būtu paziņojums saskaņā ar normatīvo ekonomiku. Ja mēs apvienojam abus šos apgalvojumus, ir jēga, kāpēc mēs apvienojam faktu un spriedumu par faktu.