seychellesartprojects.org

Salīdzinošo priekšrocību piemēri

Šis salīdzinošo priekšrocību piemērs sniedz visizplatītāko salīdzinošo priekšrocību izklāstu. Nav iespējams sniegt pilnu piemēru kopu, kas pievēršas visām situācijas variācijām, jo ​​ir simtiem šādu salīdzinošo priekšrocību. Katrā salīdzinošo priekšrocību piemērā ir norādīta tēma, attiecīgie iemesli un vajadzības gadījumā papildu komentāri

Salīdzinošo priekšrocību ekonomiskais princips ir spēkā brīvās tirdzniecības gadījumā, kad valstis specializējas tādu preču un pakalpojumu ražošanā, kurus tā var ražot efektīvāk ar zemākām alternatīvām izmaksām nekā citas preces un pakalpojumi. Tas izriet no dažādu ražošanas faktoru, piem., Darbaspēka, kapitāla, zemes, uzņēmējdarbības prasmju, tehnoloģiju utt., Atšķirīgā piešķīruma. Tāpēc valstij vajadzētu eksportēt šīs preces un pakalpojumus, ja tai ir relatīvas priekšrocības attiecībā pret otru valsti un relatīvo produktivitāte ir augstāka, un importējiet tos, kur alternatīvās izmaksas ir augstākas. Tas nodrošina esošās brīvās starptautiskās tirdzniecības priekšrocību izmantošanu.

Salīdzinošo priekšrocību piemēri reālajā pasaulē

Tālāk ir sniegti salīdzinošo priekšrocību piemēri reālajā pasaulē

1. piemērs - izmaksas

Valsts A var ražot kokvilnu @ 2 USD un zīdu @ 20 USD.

Valsts A var pārdot kokvilnu citām valstīm par 3 ASV dolāriem un importēt zīdu no citām valstīm par 18 ASV dolāriem. Tāpēc A valstij būtu izdevīgi eksportēt saturu un importēt zīdu, nevis ražot zīdu par augstākām izmaksām.

2. piemērs - darbaspēks

Divas valstis - valsts A un valsts B - var ražot divas preces ar darbietilpīgu ieguldījumu - logrīku A un logrīku B. Valstī B viena strādnieka darbaspēks var saražot vai nu 10 logrīku A, vai 12 logrīkus B. ASV viens stunda strādnieku darba rada 20 vienumus logrīka A vai 15 logrīku B. Tas pats ir parādīts zemāk esošajā tabulā:

Lai izlemtu, kurai valstij ir salīdzinošas priekšrocības salīdzinājumā ar kādu citu preci nekā citai valstij, vispirms jānosaka alternatīvās izmaksas.

B valsts

• Viena logrīka A iespēju izmaksas ir 1,2 logrīks B
• Viena logrīka B iespējamās izmaksas ir 0,8 logrīks A

Valsts A

• Viena logrīka A iespējamās izmaksas ir 0,75 logrīks B
• Viena logrīka B iespēju izmaksas ir 1,3 logrīks A

Salīdzinot abu valstu alternatīvās izmaksas vienam produktam vienlaikus, var izdarīt šādus secinājumus:

• 1 logrīka A alternatīvās izmaksas valstij B ir 1,2 logrīks B un valstij A ir 0,75 logrīks B. Tāpēc logrīkam A valsts A izdevumu izmaksas ir mazākas, tāpēc tām ir salīdzinošas priekšrocības salīdzinājumā ar valsti B audumam.
• 1 logrīka B alternatīvās izmaksas B valstij ir 0,8 logrīks A un valstij A ir 1,3 logrīks A. Tas nozīmē, ka B logrīka B alternatīvās izmaksas logrīkam B ir mazākas nekā valstij A. Tāpēc B valstij patīk salīdzinoša priekšrocība logrīkam B salīdzinājumā ar A valsti.

3. piemērs - ražošanas efektivitāte

Apsveriet abu valstu - Indijas un Lielbritānijas - ražošanas efektivitāti. pieņemsim, ka katram ražošanas faktoram ir 100 vienības. Šīs 100 vienības jāizmanto rīsu vai tējas ražošanā.

Tagad, ražojot 1 tonnu tējas, Indijai nepieciešami tikai 5 resursi, savukārt Lielbritānijai - 10 resursi. Arī rīsu ražošanā par 1 tonnu - Indijai nepieciešami 10 resursi, turpretim Apvienotajai Karalistei nepieciešami tikai 4. Tas izskaidro, ka Indija ir salīdzinoši efektīvāka nekā Apvienotā Karaliste komandas ražošanā, savukārt Apvienotā Karaliste rīsu ražošanā ir salīdzinoši efektīvāka. uz Indiju. To pašu var ilustrēt zemāk:

Tas liek domāt, ka, ja Lielbritānija vēlas saražot 1 tonnu tējas, tai ir jāatsakās no 2,5 tonnu rīsu ražošanas. Tomēr, lai ražotu 1 rīsu vienību, tai jāatsakās no tikai 0,40 tonnu tējas ražošanas.

Specializācija - ja abas valstis - Indija un Lielbritānija - visus resursus izmanto abu preču - attiecīgi rīsu un tējas - ražošanā, kurās katrai no valstīm ir salīdzinošas priekšrocības salīdzinājumā ar citām, tējas kopējā produkcija palielināsies no 15 līdz 20 tonnām, un rīsu izlaide palielināsies līdz 20 tonnām. Tāpēc, ja valstis var apvienot savu specializāciju, abas no tām var gūt labumu no tirdzniecības un palielināt kopējo produkcijas līmeni.

4. piemērs - Lauksaimniecība un rūpniecība

Ja valsts balstās uz lauksaimniecību, salīdzinot ar citu, kas balstīta uz rūpniecības precēm, piemēram, Peru un Ķīnu. Peru ir agrārā valsts un ļauj mums teikt, ka tā ražo troses. Tai vajadzētu eksportēt šo produktu savam tirdzniecības partnerim Ķīnai, importējot tādas preces un pakalpojumus kā elektriskās iekārtas, kuras Peru nav iespēju ražot no nulles. Balstoties uz šo salīdzinošo priekšrocību teoriju, gan Peru, gan Ķīna brīvās tirdzniecības tirgū joprojām ir ekonomiski izdevīgas.

Secinājums

Pat absolūtas priekšrocības gadījumā, kādas varētu būt ekonomikai, starptautiskās tirdzniecības gadījumā - ja pastāv brīvi darījumi - salīdzinošās priekšrocības kļūst ļoti svarīgas, lai atrastu pareizo līdzsvaru starp importu un eksportu starp abām valstīm šajā pasaules tirgū. Iemesli var atšķirties no prasmju daudzveidības, vides atbalsta trūkuma, izmaksām, taču šī ekonomiskā termina pamatā ir ekonomikas spēja ražot jebkuras preces vai pakalpojumus par zemākām alternatīvām izmaksām, salīdzinot ar tās tirdzniecības partneriem. Tas palīdz realizēt spēcīgākas rezerves ilgtermiņā katrai tirdzniecības ekonomikai.