seychellesartprojects.org

Biznesa cikla definīcija

Biznesa cikls ir definēts kā atkārtotu augšupejošu un lejupvērstu izaugsmes ciklu virkne uzņēmuma vai valsts ekonomiskās darbības tempā, un tas palīdz politikas veidotājiem lēmumu pieņemšanas procesā. Tas, ka cikli atkārtojas, nenozīmē, ka no tiem var izvairīties. Lielākā lietu shēmā cikli ir tikai daļa no teorētiskajām zināšanām, kuras uzņēmums mēģina izmantot lēmumu pieņemšanā.

Biznesa cikla fāzes

Parasti katram biznesa ciklam ir vairākas fāzes, un atkarībā no valsts mēs varam mēģināt definēt biznesa ciklus. Bet ņemsim piemēru no Lielbritānijas un mēģināsim definēt kopīgus biznesa cikla posmus, kurus mēs varam izmantot visā pasaulē.

1. Paplašināšanās
2. Virsotne
3. Recesija
4. Depresija
5. Atgūšana

Avots: Nacionālais sociālo un ekonomisko pētījumu institūts, Lielbritānija

Šīs fāzes attēlā nav pilnībā parādītas pašas par sevi tāpēc, ka atšķiras tikai līknes slīpums. Izplešanās posmā slīpums ir pozitīvs - līdzīgs slīpumam no sile līdz virsotnei (iepriekš redzamajā attēlā). Izmantojot šādus aptuvenus aprēķinus, mēs varam interpretēt līkņu slīpumu.

# 1 - izplešanās posms

• Šajā biznesa cikla posmā pieaugs nodarbinātība, algas, IKP un ekonomika.
• Viss notiek pareizi - akciju cenas paaugstinās, cilvēki savlaicīgi atmaksā savas iemaksas, un investīcijas pieaugs.

# 2 - Peak Stage

• Cik ilgi ekonomika celsies? Līdz brīdim, kad noskaņojums sāk griezties uz otru pusi. Cilvēki sāk ticēt, ka akciju cenas ir nedaudz pārvērtētas un novērsīsies no ieguldījumiem.
• Cilvēki, uzņēmumi un valdības sāks pārstrukturēt savus finanšu modeļus, lai tie atbilstu ciklam.
• Ekonomika ir vislabākajā stadijā, taču viss izskatīsies noguris. Viņi vēl nav īsti slikti, bet varētu būt. Valdība centīsies veikt koriģējošas darbības, lai darbs turpinātu ritēt.

# 3 - lejupslīdes posms

• Pēc maksimuma sasniegšanas, ja lietas nekontrolē, lietas apgriežas sliktākajā pusē.
• Ekonomika samazinās, uzņēmumi samazina ieguldījumus.
• Tā rezultātā cilvēki sāks zaudēt darbu, un pieprasījums un pārdošanas apjoms vēl vairāk samazināsies. Pirms lietas kļūst ļoti sliktas, valdībai vajadzētu iesaistīties un mēģināt lietas atdzist.

# 4 - depresijas stadija

• Ja lejupslīdes posms netiek kontrolēts ar pienācīgiem pasākumiem, vairāk cilvēku sāks zaudēt darbu, viņi sāks maksāt savus aizdevumus, kas vairāk ietekmēs ekonomiku.
• Uzņēmumi sāks zaudēt ienākumus un sāks bankrotēt.
• Valdības ir ļoti stingru noteikumu stadijā, lai situāciju kontrolētu. Tie samazina aizņemšanās procentu likmes, lai ekonomikā ieplūst vairāk naudas.

# 5 - atkopšanas posms

• Tā kā valdība liek ekonomikā vairāk naudas, cilvēki atkal sāk iegūt darbu un rezultātā ienākumus. Cilvēki atkal sāk tērēt.
• Tas noved ekonomiku labākā un atkal izaugsmes posmā.

Biznesa cikla piemērs

Ko mēs izmantosim kā pilnvaru, lai apskatītu biznesu? Vai mēs varam izmantot IKP? Vai arī mums vajadzētu izmantot tirgus kapitalizāciju? Vai labāk ir izmantot algas pieaugumu? Vai arī bezdarba līmenis?

Uz šo jautājumu nav pareizas atbildes. Mēs varam izmantot jebko, un tie visi ir savstarpēji saistīti. Lai gan dažos gadījumos var būt aizkavēšanās, un dažus var izmantot kā prognozētājus, mēs varam izmantot jebkuru no tiem, ja vien to var pareizi izskaidrot un norādīt. Apskatīsim, kā gadu gaitā ASV IKP ir pieaudzis un samazinājies, un redzēsim, vai mēs varam precīzi noteikt lejupslīdes, depresijas, izaugsmes un virsotnes.

Pirms pievērsties biznesa cikla piemēram, ir pareizi norādīt, ka šie cikli neizskatīsies tieši tā, kā mēs runājām. Un tas viss ir pēc faktu analīze. Kad mēs atskatāmies, viss, šķiet, ir acīmredzams.

Palielinoties izaugsmei, vēl vairāk palielinās recesijas iespējamība. 1980., 1990., 2000., 2010. Šie ir gadi, kad varbūtība bija maksimālā līmenī, un tā nokritās līdz minimālajam līmenim. Ja mēs atgriezīsimies un apskatīsim ASV finanšu vēsturi, mēs varam redzēt, ka šie ir vēstures punkti, kur notika lejupslīde. Un mēs varam arī redzēt, ka 1980., 2000. Un 2010. Gada lejupslīdei bija liela ietekme uz ekonomiku nekā 1990.

1980. gadā lielā lejupslīde skāra ASV. 2000. gadā cilvēki sāka vērtēt programmatūras uzņēmumus kā trakus - vienā pozīcijā Cisco un Oracle novērtēja pēc tādiem izaugsmes tempiem, ka, ja šie izaugsmes rādītāji būs patiesi, uzņēmuma neto ieņēmumi būs lielāki par ASV IKP. Tas ir tad, kad notika programmatūras kritums. Recesijas varbūtība bija liela, un tad ekonomika sabruka.

2008. – 2010. Gada gadījums bija jaunāks, un par to bija vairāk informācijas - cilvēki, kuri apskatīja programmatūras sabrukumu, sāka savu naudu ievietot mājās. Finanšu kompānijas kļuva trakas, izsniedzot aizdevumus, un, kad mājokļu cenas samazinājās, cilvēkiem nebija jēgas atmaksāt lielas summas par māju ar zemām cenām. Tas noveda pie pasaules recesijas, un mēs visi zinām tā rezultātus.

Ierobežojumi

Tādi uzņēmumi kā Goldman Sachs lieliski prot analizēt, bet ne prognozēt. Kad iestājās 2008. gada lejupslīde, Goldmans bija viens no pirmajiem uzņēmumiem, kuram bija nepieciešama glābšana. Viņi derēja, ka ekonomika turpinās pieaugt, un viņiem neizdevās novērtēt tirgu. Tas izskaidro biznesa cikla ierobežojumus - cilvēkiem jāapzinās fakts, ka nākotne nav paredzama. Neatkarīgi no tā, cik daudz mainīgo mēs ievietojam, vienmēr nav zināms. Tomēr mēs vienmēr varam apzināties, kas var nākt klajā, un mēģināt tam būt gataviem.

Secinājums

Aplūkojot šos biznesa ciklus, tā ir tāda teorētiska ierīce. Tas mēģina mums izskaidrot, kā darbojas ekonomika un kā to var izmantot lēmumu pieņemšanā. Vai tagad, kad mēs zinām biznesa ciklus, vai mēs varam paredzēt nākamo lejupslīdi? Laikam nē. Bet mēs vienmēr varam tam sagatavoties, zinot, ka tas var arī nākt.