Apvienošanās un iegādes 7 galvenās atšķirības (ar infografiku)

Atšķirība starp apvienošanos un iegādi

Apvienošanās attiecas uz divu vai vairāku uzņēmējdarbības vienību apvienošanos, lai izveidotu vienu kopīgu vienību ar jaunu vadības struktūru, īpašumtiesībām un nosaukumu, kas izmanto tās konkurences priekšrocības un sinerģijas, turpretim iegāde ir gadījums, kad viena finansiāli spēcīga struktūra pārņem vai iegādājas mazāk finansiāli spēcīgu uzņēmējdarbību. uzņēmums, iegādājoties visas akcijas vai akcijas, kuru vērtība pārsniedz 50% no tā kopējo akciju vērtības.

Abas ir korporatīvās stratēģijas, kuru mērķis ir palielināt uzņēmuma pašreizējās iespējas. Dažreiz abi termini tiek pārprasti kā vienkārši divu vai vairāku uzņēmumu pievienošanās, taču abi šie nosacījumi ir diezgan atšķirīgi.

  • Apvienošanās ir process, kurā divi vai vairāki uzņēmumi pieņem stratēģisku lēmumu apvienoties un apvienoties kā viens uzņēmums ar jaunu nosaukumu. Apvienošanās palīdz uzņēmumam dalīties ar informāciju, tehnoloģijām, resursiem utt., Tādējādi palielinot uzņēmuma stiprās puses. Apvienošanās arī palīdz mazināt vājumu un iegūt konkurences priekšrocības tirgū. Apvienošanās vienmēr notiek ar draudzīgiem noteikumiem, jo ​​informācija jau ir nodota direktoriem, darbiniekiem utt., Un tiek pareizi plānota jaunā uzņēmuma strukturēšana.
  • Iegāde ir process, kurā viens uzņēmums iegūst citu uzņēmumu. Finansiāli spēcīgais uzņēmums iegūst vairāk nekā 50% akciju, lai pārņemtu citu uzņēmumu. Iegāde ne vienmēr notiek ar draudzīgiem noteikumiem. Tas var būt uzņēmuma piespiedu solis iegūt citu uzņēmumu dažādu iemeslu dēļ, piemēram, jaunu tirgu iegūšanai vai jaunu klientu iegūšanai vai konkurences samazināšanai utt. Bet iegāde var notikt arī tad, ja viens uzņēmums nolemj iegādāties citu uzņēmumu bez jebkādas naidīgas attieksmes. Iegādājoties pāreja ne vienmēr notiek vienmērīgi, jo uzņēmums, kurš pārņēma lēmumu, uzliks visus lēmumus par personālu, struktūru, resursiem utt., Tādējādi radot nemieru iegādātajam uzņēmumam un tā darbiniekiem.

Apvienošanās un iegādes infografika

Galvenās atšķirības

  • Viena no galvenajām atšķirībām ir tā, ka apvienošanās ir process, kurā divi vai vairāki uzņēmumi vienojas apvienoties un izveidot jaunu uzņēmumu, iegāde ir process, kurā finansiāli spēcīgs uzņēmums pārņem mazāk finansiāli spēcīgu uzņēmumu, pērkot vairāk nekā 50% no uzņēmuma. tās akcijas.
  • Apvienošana ir stratēģisks lēmums, kas pieņemts pēc rūpīgām diskusijām un plānošanas starp apvienojamajiem uzņēmumiem. Tādējādi pēc apvienošanās ir mazāk iespēju radīt haotisku atmosfēru. Iegāde ir arī stratēģisks lēmums, taču vairumā gadījumu lēmums nav abpusējs, tāpēc pēc iegādes ir daudz naidīguma un haosa.
  • Apvienotie uzņēmumi parasti uzskata viens otru par vienādu augumu un tādējādi palīdz viens otram radīt sinerģiju. Iegādes gadījumā uzņēmums, kas iegādājas, uzliek savai gribai iegādāto uzņēmumu, un iegādātajam uzņēmumam tiek liegta brīvība un lēmumu pieņemšana, un varas atšķirība starp iegādātajiem un iegūstošajiem uzņēmumiem ir milzīga.
  • Tā kā apvienošanās nolūkā ir jāveido pilnīgi jauns uzņēmums, tam ir jāievēro daudz juridisko formalitāšu un procedūru. Iegādei nav daudz juridisku formalitāšu un dokumentu, kas jāaizpilda salīdzinājumā ar apvienošanos.

Apvienošanās un iegūšana - salīdzinošā tabula

Salīdzināšanas pamats Apvienošanās Iegūšana
Definīcija Apvienošanās ir process, kurā vairāk nekā viens uzņēmums darbojas kā viens. Iegāde ir process, kurā viens uzņēmums pārņem kontroli pār citu uzņēmumu.
Noteikumi Uzskatīts par draudzīgu un plānotu. Uzskata par naidīgu un dažreiz piespiedu kārtā (ne vienmēr)
Nosaukums Tiek dots jauns nosaukums. Iegādātais uzņēmums tiek nosaukts kā iegūstošās sabiedrības nosaukums.
Scenārijs Parasti apvienojas divi vai vairāki uzņēmumi, kas viens otru uzskata par vienādiem noteikumiem. Uzņēmuma iegāde vienmēr ir lielāka nekā iegādātais uzņēmums.
Jauda Starp diviem uzņēmumiem jaudas starpība ir gandrīz nulle. Iegūstošā sabiedrība diktē noteikumus.
Krājumi Apvienošanās rezultātā tiek emitētas jaunas akcijas. Iegādājoties, netiek emitētas jaunas akcijas.
Piemērs Glaxo Wellcome un SmithKline Beecham apvienošana ar GlaxoSmithKline Tata Motors iegādājās Jaguar Land Rover

Secinājums

Salīdzinot apvienošanos un iegādi, mēs varam nonākt pie lēmuma, ka apvienošanās vienmēr ir labāka par iegādi. Bet tāpat kā katrai monētai ir divas puses, abām ir savas stiprās un vājās puses.

Uzņēmumi pieņem šos lēmumus, pamatojoties uz situāciju, kādā viņi atrodas, un no tā izrietošajām diskusijām, kas bijušas ar citiem uzņēmumiem. Tāpēc uzņēmumiem ir prātīgi rūpīgi analizēt pašreizējo situāciju un pieņemt stratēģisko lēmumu, kas labāk atbilst scenārijam un prasībām.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found