Naudas mērīšanas koncepcija grāmatvedībā (definīcija, piemēri)
Kas ir naudas uzskaites jēdziens grāmatvedībā?
Naudas mērīšanas koncepcija ir viens no grāmatvedības jēdzieniem, saskaņā ar kuru uzņēmumam savā finanšu pārskatā jāreģistrē tikai tie notikumi vai darījumi, kurus var novērtēt naudas izteiksmē un kuros darījumiem nav iespējams piešķirt naudas vērtību, tad tas ir netiks ierakstīti finanšu pārskatā.
Vienkārši sakot, tas nozīmē, ka grāmatās tiek ierakstīti tikai tie darījumi un notikumi, kurus var izmērīt naudas izteiksmē. Citiem vārdiem sakot, visi tie notikumi un darījumi, kurus nevarēja izteikt naudas izteiksmē, netiek reģistrēti uzņēmuma finanšu pārskatos.
Darījumos, kas nav ierakstīti finanšu pārskatos, ir šādi piemēri:
- Nelabvēlīga valdības politika
- Darbinieku un darbinieku prasmju kopums
- Organizācijas darba atmosfēra un biroja kultūra
- Administratīvās un aizmugures procesu efektivitāte uzņēmumā
- Produktu un pakalpojumu kvalitāte
- Ieinteresēto personu apmierinātība
- Drošības pasākumi uzņēmuma iekšienē, lai novērstu jebkādu apdraudējumu
Lai gan ir grūti novērtēt šādu notikumu ietekmi skaitļos, tiem ir netieša ietekme uz uzņēmējdarbības finanšu rādītājiem, izmantojot aktīvus, saistības, ienākumus vai izdevumus. Tālāk minētie gadījumi mums palīdzētu izprast notikumus un to ietekmi uz biznesu.
Naudas mērīšanas koncepcijas praktisks piemērs grāmatvedībā
Stāsts par “Maggi”: neizmērojams Nestle India strīds
Jebkura uzņēmuma ilgstošos panākumus var efektīvi novērtēt, ņemot vērā zīmola vērtību, ko tas rada tirgū
vietā, bet vairāk par to vissvarīgākais ir zīmola tēls patērētāja acīs. Konkrēta produkta USP ir jābūt tā ietekmei uz vides, sociālajiem un cilvēku veselības kritērijiem. 2014. gadā, kad laboratorija Gorakhpurā pierādīja, ka Maggi paraugi satur svinu un nātrija glutamātu-1 (MSG) daudz vairāk par pieļaujamo.
Kaut arī Nestle India apstrīdēja šo lēmumu, Kolkata Centrālās laboratorijas rezultāti 2015. gadā apstiprināja iepriekšējos rezultātus. Līdz ar to vairākas štatu valdības sāka pārbaudīt paraugus un aizliedza produktu. Dažu dienu laikā Maggi bija ārpus plauktiem no visiem pārtikas veikaliem un Kirana veikaliem valstī.
Lai arī Maggi ir atgriezies, šis notikums vienmēr tiks pieminēts un atcerēts kā melna vieta Nestle India reputācijai. Neskatoties uz to, ka notikums ir neizbēgams, naudas uzskaites jēdziens to neuzskaita kontu grāmatās. Lai gan grāmatvedības grāmatās tas tiek parādīts netieši, šis notikums ir ietekmējis augšējo līniju.
Bez tam Nestle bija jāiztērē ievērojama naudas summa, lai kontrolētu zaudējumus, kas notikuši tās zīmola tēlam, kā arī lai atgūtu savu klientu loku. Tā rezultātā notika daudz zīmolu veidošanas vingrinājumu, piemēram, īpaši sociālo mediju rokturi, klientu apkalpošanas līnijas un citas PR darbības, kā rezultātā palielinājās izdevumi un samazinājās uzņēmuma apakšējā līnija.
Tirgus noskaņojums un akciju cenas
Šķiet, ka tas ir nedaudz ārpus tēmas, taču, saglabājot uzņēmuma pamatus un skaitļus, nemainās, konkrētā akciju tirgus noskaņojums var ietekmēt tā akciju cenas kustību.
Noskaņojums balstās uz tirgus klimata traucējumiem, ti, politisko, ekonomisko, sociālo, tehnoloģisko,
Vides vai juridiskie (PESTEL) faktori, kas saistīti ar konkrētu uzņēmumu, nozari vai nozari, kas var virzīt
cenas vai nu uz augšu, vai uz leju atkarībā no perspektīvas. Atšķirībā no tādām izejvielām kā pārdošana, nolietojums, nodokļi utt. Notikumi, kas ietekmē akciju cenas, netiek reģistrēti uzņēmuma finanšu pārskatos, taču tie vienmēr ietekmē uzņēmējdarbību. Tas atspoguļo pamatsummas negatīvo pusi, jo šie nemateriālie aktīvi vienmēr var ietekmēt cenu un uzņēmējdarbību. Tomēr tie joprojām netiek aktīvi iekļauti kontu grāmatās.
Svarīgi faktori
Paturot prātā iepriekš minēto principu, analizējot, jāņem vērā arī citi svarīgi faktori
uzņēmuma finanšu informācija neatkarīgi no tā, vai to varētu uzskaitīt vai ne:
- Kas ir uzņēmuma virzītāji, un kāda ir viņu izcelsme?
Šie dati ir ļoti svarīgi, jo bilancē nav runāts par cilvēkiem, kas ir biznesa pamatā. Viņu saprāta pārbaude ir svarīga, lai saprastu, vai viņiem ir kāda politiska piederība vai krimināls pamats, jo šiem faktoriem ir lielāka nozīme nekā skaitļiem.
- Kas ir uzņēmuma vairākuma akcionāri ?
Ieteicams arī saprast, kam pieder uzņēmuma akcijas un tā izcelsme. Tas varētu mums dot
pozitīva perspektīva, ja akcionāru vārdi ir slaveni.
- Kas ir biznesa konkurenti?
Tas palīdz uzzināt konkurenci tirgū, jo tas mūs apzina peļņas normas. Paralēli tam, struktūra, kurā darbojas bizness, neatkarīgi no tā, vai tas ir monopols, duopols vai monopolistisks tirgus.
- Vai nozarē ir kādi ierobežojumi vai šķēršļi jauniem dalībniekiem?
Barjeru izpratne palīdz mums uzzināt tirgū pieejamo ilgtermiņa izaugsmes potenciālu.
- Vai uzņēmums plāno paplašināt biznesu vai tā darbības jomu?
Tas informēs mūs par pētniecības un attīstības spārnu, kas darbojas šajā biznesā. Tas arī mūs informēs, kā
bizness ir inovāciju virzīts.
- Cik uzņēmumā ir rūpnīcu un rūpnīcu un kurās visās vietās tās atrodas?
Tas dažkārt ļaus mums uzzināt uzņēmuma ģeogrāfisko klātbūtni. Rūpnīcas var atrasties vislabākajā vietā, kas varētu nonākt ārpus bilances, padarot uzņēmumu par zemu novērtētu.
- Darba atmosfēra vai uzņēmuma kultūra
Ja uzņēmuma darba atmosfēra vai kultūra ir nelabvēlīga, tādā gadījumā darbinieku noturēšana būtu zema, kā rezultātā
papildu izmaksu slogs uzņēmumam, lai piesaistītu un apmācītu jaunus darbiniekus.
Galvenā naudas mērīšanas koncepcijas problēma ir tā, ka daudzi faktori var izraisīt ilgtermiņa izmaiņas uzņēmuma finanšu rezultātos vai finanšu stāvoklī. Tomēr šī koncepcija neļauj tos uzskaitīt finanšu pārskatos. Vienīgais izņēmums būtu apspriest attiecīgos posteņus, kurus vadība iekļauj finanšu pārskatu papildinājumā. Tāpēc ir iespējams, ka netiek atklātas dažas būtiskas uzņēmējdarbības priekšrocības, kas mēdz nepietiekami atspoguļot uzņēmuma ilgtermiņa spēju gūt peļņu. Parasti otrādi tas nenotiek, jo grāmatvedības standarti mudina vadību atklāt visas uzņēmuma pašreizējās vai iespējamās saistības finanšu pārskatu pielikumā.
Secinājums
Īsāk sakot, naudas novērtēšanas jēdziens var izraisīt finanšu pārskatu izdošanu, kas, iespējams, nav pietiekami
pārstāv uzņēmējdarbības nākotni vai neskaidrības. Tomēr, ja šī koncepcija nebūtu ieviesta, vadītāji varētu apzināti pievienot finanšu pārskatus nemateriālos aktīvus, kuriem ir maz vai vispār nav pamatojuma.