FIFO vs LIFO | Kura ir labākā krājumu vērtēšanas metode?
Atšķirības starp FIFO un LIFO
FIFO (First In, First Out) un LIFO (Last In, First Out) ir divas metodes, kā uzskaitīt uzņēmuma rīcībā esošo krājumu vērtību. Uzskaitot krājuma vērtību, kļūst praktiski ziņot par pārdoto preču izmaksām vai jebkuriem ar krājumiem saistītiem izdevumiem peļņas un zaudējumu aprēķinā un bilancē uzrādīt jebkāda veida krājumu vērtību.
Šajā rakstā mēs aplūkojam, kas ir LIFO un FIFO, piemēri, priekšrocības un tās galvenās atšķirības -
FIFO un LIFO metožu definīcijas
Kas ir FIFO (first in first out)?
FIFO nozīmē “First In First Out”, kas nozīmē, ka vispirms no krājumiem tiks noņemts krājums, kas vispirms tika pievienots krājumam. Tātad inventarizācija atstās krājumus tādā pašā kārtībā, kādā tie tika pievienoti krājumiem.
Tas nozīmē, ka ikreiz, kad krājumi tiek paziņoti kā pārdoti (vai nu pēc pārveidošanas par gatavām precēm, vai tādi, kādi tie ir), tā izmaksas tiks ņemtas vienādas ar vecākā krājumā esošo krājumu izmaksām.
Tas savukārt nozīmē, ka inventāra izmaksas
pārdots, kā norādīts peļņas un zaudējumu aprēķinā, tiks uzskatīts par vecāko krājumā esošo krājumu. No otras puses, bilancē inventarizācijas izmaksas, kas joprojām atrodas krājumā, tiks uzskatītas par vienādām ar krājumam pievienotā pēdējā krājuma izmaksām.
Kas ir LIFO (pēdējais pirmais ārā)?
LIFO nozīmē Last In, First Out, kas nozīmē, ka pēdējais krājumam pievienotais krājums vispirms tiks noņemts no krājuma. Tātad krājumi atstās krājumus tādā secībā, kas ir pretēja tam, kurā tie tika pievienoti krājumiem.
Tas nozīmē, ka ikreiz, kad krājumi tiek paziņoti kā pārdoti (vai nu pēc pārveidošanas par gatavām precēm, vai tādi, kādi tie ir), tā izmaksas tiks uzskatītas par vienādām ar krājumam pievienotā pēdējā krājuma izmaksām.
Tas savukārt nozīmē, ka pārdotā krājuma izmaksas, kas norādītas peļņas un zaudējumu aprēķinā, tiks uzskatītas par pēdējām krājumiem pievienotajām krājumiem. No otras puses, bilancē joprojām krājumā esošā krājuma izmaksas tiks ņemtas vērā vecāko krājumā esošo krājumu izmaksas.
Abas šīs metodes ir tīras metodes, kā uzskaitīt un ziņot par krājumu vērtību. Neatkarīgi no izmantotās metodes tā neregulē krājuma faktisko pievienošanu vai izņemšanu no krājuma tālākai pārstrādei vai pārdošanai.
Vēl viena krājumu izmaksu uzskaites metode, ko plaši izmanto gan valsts, gan privātie uzņēmumi, ir vidējo izmaksu metode. Šī metode izvēlas vidējo ceļu starp FIFO un LIFO, ņemot visu pārskata periodā krājumā pieejamo vienību vidējo svērto vērtību un pēc tam šīs vidējās izmaksas izmanto, lai noteiktu COGS un beigu krājumu vērtību.
Bet šajā rakstā mūsu uzmanības centrā ir tikai FIFO un LIFO inventarizācijas izmaksu uzskaites metodes un abu salīdzinājums.
LIFO pret FIFO piemērs
Pieņemsim, ka uzņēmums ražo un pārdod savu produktu 100 vienību partijās. Ja inflācija būs pozitīva, ražošanas izmaksas ar laiku pieaugs. Tāpēc pieņemsim, ka katrā periodā tiek saražota 1 partija ar 100 vienībām un ražošanas izmaksas pieaug pēc katra nākamā perioda.
Tātad, ja 1 vienības ražošanas izmaksas pirmajā periodā ir 10 USD, otrajā periodā tās varētu būt 15 USD, otrajā periodā 20 USD un tā tālāk. Skatiet zemāk esošo tabulu par vasarīgo:
Apsveriet informāciju par trim ražošanas partijām, kas sniegta iepriekšējā tabulā. Pieņemsim, ka sērijas numuri ir sakārtoti pēc partiju ražošanas datuma.
Ir jābūt acīmredzamam, ka uzņēmums nevarēs pārdot tieši 100 produktu vienības katrā periodā. Tai tie būs jāpārdod atbilstoši saņemtajiem pasūtījumiem, kā arī atbilstoši produktu pieejamībai gatavo preču krājumā. Tāpēc pieņemsim, ka uzņēmums saņem 3. pasūtījumu ar 100 vienībām kopā ar 150 vienībām.
Krājumu novērtēšana, izmantojot FIFO metodi
Tagad, ja uzņēmums izvēlas izmantot FIFO inventarizācijas uzskaites metodi, pārdoto preču izmaksas tiks vienādas ar pirmajām 150 saražotajām vienībām (atcerieties “pirmais iekšā, pirmais ārā”?) No visām 300 vienībām. pieejams krājumā. Tagad pirmajās 150 saražotajās vienībās ietilpst 100 partijas Nr. 1 vienības, kā arī visas 50 partijas Nr. 2 vienības. Tādējādi pārdoto preču izmaksas (COGS) būs vienādas ar (100 * $ 10) + (50 * 15 USD) = 1750 USD.
Arī atlikušo gatavo produktu krājumu vērtība būs vienāda ar atlikušo krājumā esošo 150 vienību izmaksām, ti, atlikušajām 50 partijas Nr. 2 vienībām un 100. sērijas Nr. 3 vienībām. Tādējādi Gatavo preču krājuma vērtība, kas tiks uzrādīta uzņēmuma bilancē, būtu vienāda ar (50 * 15 USD) + (100 * 20 USD) = 2750 USD.
Krājumu novērtēšana, izmantojot LIFO metodi
Tagad, ja uzņēmums izvēlas izmantot LIFO krājumu uzskaites metodi, pārdotās preces tiks ņemtas par vienādām ar pēdējām 150 saražotajām vienībām (atcerieties “pēdējais iekšā pirmais?”) No visām pieejamajām 300 vienībām. krājumā. Tagad pēdējās 150 saražotās vienības ietver 100 partijas Nr. 3 vienības un visas 50 partijas Nr. 2 vienības. Tādējādi pārdoto preču izmaksas (COGS) būs vienādas ar (100 * 20 USD) + (50 * 15 USD) = 2750 USD.
Arī atlikušo gatavo produktu krājumu vērtība būs vienāda ar atlikušo krājumā esošo 150 vienību, ti, atlikušo 50 2. sērijas vienības un 100. partijas 1. vienību izmaksām. Tādējādi Gatavo preču krājuma vērtība, kas tiks uzrādīta uzņēmuma bilancē, būtu vienāda ar (50 * 15 USD) + (100 * 10 USD) = 1750 USD.
FLFO pret LIFO infografiku
Kāpēc krājumu izmaksu uzskaitei ir vairāk nekā viena metode?
Galvenais iemesls, kāpēc krājumu izmaksu uzskaitei ir vairāk nekā viena metode, ir inflācija. Ja inflācija kaut kādā veidā pārstāj pastāvēt, tad mums nebūs vajadzīgas dažādas metodes, lai uzzinātu uzņēmuma izdevumu vai noliktavās glabāto krājumu vērtību.
Tas ir tāpēc, ka, ja inflācijas nav, šodien iegādāto materiālu izmaksas būtu tieši vienādas ar pērn iegādātām izmaksām. Tātad materiāla izmaksas gatavo preču ražošanai arī būs vienādas noteiktam produkta veidam. Tātad krājumam pievienotā krājuma izmaksas šodien būs precīzi vienādas ar krājuma izmaksām, kas krājumam pievienotas pirms gada. Tādējādi, neatkarīgi no tā, vai izmantojat LIFO metodi vai FIFO metodi, arī izmaksātā krājuma vērtība vai pat krājumā esošā vērtība jebkurā gadījumā izrādīsies vienāda.
Bet, tā kā inflācija ir realitāte, krājumu vērtība izrādās kaut kas, kad mēs izmantojam FIFO, un tas ir kaut kas cits, kad mēs izmantojam LIFO.
Tomēr kāpēc daži uzņēmumi krājumu vērtības aprēķināšanai izmanto FIFO, bet daži izmanto LIFO? Atbilde uz šo ir šāda: Uzņēmumi izmanto dažādas krājumu uzskaites metodes, lai iegūtu ieguvumus un ērtības, ko dažādās situācijās piedāvā abas metodes.
Lai gan iepriekš minētais ir taisnība, lielākajā daļā valstu tiek ievēroti SFPS grāmatvedības standarti, kas neļauj izmantot LIFO metodi. Tātad uzņēmumiem nav šādas izvēles.
avots: iasplus.com
Bet ASV tas ir atļauts ar nosacījumu, ka publiski tirgotām vienībām, kas nodokļu vajadzībām izmanto LIFO, LIFO ir jāizmanto arī finanšu pārskatos.
Apskatiet arī IFRS un ASV GAAP.
LIFO pret FIFO - Kurš ir vēlamais?
Krājumu vērtība tiek parādīta ienākumu pārskatā kā pārdotās preces izmaksas (COGS) un bilancē kā krājums sadaļā Apgrozāmie aktīvi. Tādējādi krājumu novērtēšanai izmantotā metode netieši ietekmēs bruto ienākumu, neto ienākumu, ienākuma nodokļa par ienākumu pārskatu un apgrozāmos aktīvus un bilances kopējo aktīvu vērtību.
Lai to saprastu, ņemsim pārdoto preču izmaksu (COGS) un krājuma vērtības, kas aprēķinātas, izmantojot gan FIFO, gan LIFO metodes no iepriekš aprakstītā ilustratīvā piemēra.
Galvenās atšķirības
- LIFO vispirms tiek izplatītas pēdējās iegādātās vai saražotās preces, bet FIFO vispirms tiek izplatītas pirmās pirktās vai saražotās preces.
- FIFO ir globāli un plaši izmantota krājumu novērtēšanas metode. Kaut arī ASV GAAP ļauj pieņemt gan LIFO, gan FIFO, bet starptautiskajos scenārijos FIFO tiek plaši izmantots, un SFPS ierobežo LIFO izmantošanu krājumu novērtēšanai.
- Saskaņā ar LIFO krājumā esošais krājums ir vecākais krājums, savukārt FIFO krājumā esošais krājums ir jaunākais krājums.
- Inflācijas ekonomikā LIFO izmantošana samazina peļņas rādītājus un palīdz ietaupīt nodokļus, savukārt FIFO izmantošana rada lielāku peļņu un milzīgu nodokļu slogu.
- FIFO potenciālajiem investoriem sniedz precīzu organizācijas finanšu rādītāju un palīdz lēmumu pieņemšanā. Lai gan LIFO nedos precīzu priekšstatu par finansēm, tas noved pie neprecīziem lēmumiem par ieguldījumiem.
- FIFO noslēguma krājumi sastāv no jaunākajiem posteņiem, tādējādi noslēguma krājumi tiek vērtēti pēc tirgus cenas. LIFO noslēguma akcijas tiek vērtētas par vēsturisku cenu.
- FIFO ir reālāka un loģiskāka pieeja krājumu vērtēšanai salīdzinājumā ar LIFO
- LIFO gadījumā pastāv krājumu novecošanās un novecošanas risks, jo preces tiek izmantotas no veciem krājumiem, šo risku var samazināt, ja tiek izmantota FIFO.
- Atšķirībā no LIFO, ierakstu uzturēšana FIFO ir vienkāršāka, jo vairāku slāņu kārtošana ir mazāka.
- Pārdoto preču izmaksas ir pašreizējā tirgus cenā LIFO, un nepārdoto preču izmaksas ir FIFO tirgus cenās.
- FIFO nav piemērota metode, ja ir lielas materiālu cenu svārstības. Šajā gadījumā piemērotākā iespēja ir LIFO.
LIFO priekšrocības
Vispirms ņemiet COGS vērtības, kas aprēķinātas, izmantojot abas metodes, un sagatavojiet ienākumu pārskatu, pieņemot, ka visas pārējās vērtības, piemēram, Pārdošana, Citi izdevumi un Nodokļu likme, abām metodēm ir vienādas. Pieņemot, lai vienas vienības pārdošanas cena būtu 40 ASV dolāri. Tā kā kopumā tika pārdotas 150 vienības, kopējais pārdošanas apjoms būs (150 * 40 ASV dolāri) = 6000 USD. Pieņemsim, ka arī citi aplūkojamais periods bija USD 1250, un neto ienākumiem piemērojamā nodokļa likme bija 30%. Un ļaujiet šīm pieņemtajām vērtībām būt vienādām abām metodēm.
Ienākumu deklarācija, kas sagatavota, izmantojot gan FIFO, gan LIFO, izskatīsies šādi:
Izmantojot FIFO metodi, aprēķinātā COGS vērtība bija 1750 USD, savukārt LIFO metodi aprēķinātā vērtība bija 2750 USD. Tagad aplūkojiet atšķirības starp bruto ienākumu, neto ienākumu un ienākuma nodokļa vērtībām. Tas viss ir saistīts ar COGS vērtību atšķirību, kas savukārt ir saistīts ar divu dažādu krājumu novērtēšanas metožu izmantošanu.
Tātad galu galā LIFO metodes izmantošanas priekšrocība uzņēmumam ir tā, ka tā var ziņot par zemāku neto ienākumu un tādējādi atlikt nodokļu saistības augstas inflācijas laikā. Bet tajā pašā laikā tas var izraisīt investoru vilšanos, ziņojot par zemāku peļņu uz vienu akciju. No otras puses, uzņēmums, kas izmanto FIFO metodi, ziņos par augstākiem neto ienākumiem, un tāpēc tuvākajā laikā tam būs lielāka nodokļu saistību summa.
Papildus nodokļu atlikšanai LIFO ir izdevīga, samazinot krājumu norakstīšanas gadījumus. Krājumu norakstīšana notiek, ja tiek uzskatīts, ka krājumu cena ir samazinājusies zem tā uzskaites vērtības. Ja tiks izmantots LIFO, krājumā paliks tikai vecie krājumi, un tā iegādes cenai būs mazāk iespēju iziet zem tā uzskaites vērtības.
FIFO priekšrocības
Tagad, lai saprastu abu metožu ietekmi uz bilanci, ņemiet krājumu vērtības, kas aprēķinātas, izmantojot abas metodes, un sagatavojiet bilanci tā vienkāršākajā formā, pieņemot vērtību Citi aktīvi (visi aktīvi, izņemot krājumus) un Kopā. Abām metodēm saistības ir vienādas. Pieņemot, lai Pārējo aktīvu vērtība būtu 20000 USD, bet Kopējo saistību vērtība - 10750 USD. Un ļaujiet, lai šīs pieņemtās vērtības būtu vienādas abām metodēm.
Bilance, kas sagatavota, kad tiek izmantotas abas krājumu novērtēšanas metodes, izskatīsies šādi:
Izmantojot FIFO metodi
Izmantojot LIFO metodi
Krājumu vērtība, kas aprēķināta, izmantojot FIFO metodi, bija USD 2750, savukārt, izmantojot LIFO metodi, vērtība bija USD 1750. Tagad aplūkojiet atšķirības starp kopējo aktīvu un pašu kapitāla vērtībām (= kopējie aktīvi - saistības kopā). Tas viss ir saistīts ar krājumu vērtību atšķirību, kas savukārt ir saistīts ar divu dažādu krājumu novērtēšanas metožu izmantošanu.
Tātad galu galā FIFO metodes izmantošanas priekšrocība uzņēmumam ir tā, ka tā var ziņot par lielāku pašu kapitāla vai neto vērtības vērtību un tādējādi šķiet pievilcīgāka investoriem. No otras puses, uzņēmums, kas izmanto LIFO metodi, ziņos par zemāku tīrās vērtības vērtību, un tāpēc tas investoriem šķiet salīdzinoši mazāk pievilcīgs.
Tam vajadzētu būt acīmredzamam lasītājam, taču ir arī ievērības cienīgs, ka ietekme uz COGS ienākumu pārskatā un bilances krājumos būs tāda, kā aprakstīts iepriekš, tikai tad, ja inflācija būs pozitīva, ti, izejvielu cenas pieaug. ar laiku. Ja inflācija būs negatīva, LIFO un FIFO ietekme būs pretēja iepriekš aprakstītajam.
Salīdzinošā tabula
Iepriekš minētā skaidrojuma būtība ir apkopota šajā tabulā:
Kritēriji | LIFO | FIFO | ||
Pilna forma | Pēdējais iekšā pirmais | Pirmais iekšā, pirmais ārā | ||
Koncepcija | Vispirms tiek izsniegtas pēdējās pievienotās preces. | Pirmkārt, tiek izsniegtas pievienotās preces. | ||
Finanšu pārskati | LIFO nav atļauts saskaņā ar SFPS | Saskaņā ar ASV GAAP LIFO UN FIFO ir likumīgi. Bet ārpus ASV FIFO ir vispārpieņemts. | ||
Inflācija | Cenu kāpuma laikā visvairāk pārdodamās preces; tas palielina pārdoto preču izmaksas un samazina peļņu. | Cenu kāpuma laikā pārdotās preces ir vismazākās cenas; tas samazina pārdoto preču izmaksas un rada lielāku peļņas normu. | ||
COGS aprēķins | Lai aprēķinātu pārdoto preču izmaksas, nosakiet vecākā krājuma izmaksas un reiziniet tās ar pārdoto preču daudzumu. | Lai aprēķinātu pārdoto preču izmaksas, nosakiet jaunākā krājuma izmaksas un reiziniet tās ar pārdoto preču skaitu. | ||
Tirgus cena | Pārdoto preču izmaksas ir pašreizējā cenā. | Nepārdotās preces ir pašreizējā tirgus cenā. | ||
Ieraksts | Ir nogurdinoši ierakstīt LIFO; līdz ar to vecāko inventāra detaļām ir jābūt reģistrā gadiem ilgi. | FIFO reģistrēšanā nedrīkst būt nekādu grūtību, jo krājumi tiek nepārtraukti izmantoti atbilstoši prasībām, tos neglabājot gadiem ilgi. | ||
Peļņas ietekme | Inflācijas laikā, kā minēts, peļņa būs mazāka. | Inflācijas laikā peļņa būs lielāka. | ||
Ienākuma nodoklis | Cenu kāpuma laikā peļņa būs mazāka, tāpēc tā piesaista mazāku ienākuma nodokli. | Cenu pieauguma laikā peļņa būs lielāka, un tas novedīs pie vairākiem ienākuma nodokļa maksājumiem. | ||
Investīciju potenciāls | LIFO metodes izmantošana, iespējams, nepiesaista potenciālos investorus, jo LIFO izmantošana noved pie zemākiem neto ienākumiem. | FIFO metodes izmantošana palīdz investoriem izprast pašreizējo scenāriju. Tas palīdz piesaistīt investorus. |
Secinājums
FIFO un LIFO ir divas krājumu vērtības uzskaites un ziņošanas metodes. FIFO vispirms iegādāto materiālu izmaksas uzskata par pārdoto preču izmaksām un pēdējās - par iegādātajām materiālām - par priekšmetu izmaksām, kas joprojām atrodas krājumā. LIFO pēdējā laikā iegādātos pašizmaksas materiālus uzskata par pārdoto preču un vispirms iegādāto materiālu izmaksām kā inventāra joprojām esošo priekšmetu izmaksām.
LIFO metodes izmantošanas priekšrocības ir tādas, ka tā palīdz atlikt nodokļus un samazināt krājumu norakstījumus augstas inflācijas periodos. FIFO izmantošanas priekšrocība ir tā, ka tā rada lielāku deklarēto ieņēmumu vērtību un uzņēmuma neto vērtība piesaista vairāk investoru. Šie efekti ir pretēji, ja notiek deflācija.
Bet lielākajā daļā valstu tiek ievērots IFRS standarts, saskaņā ar kuru LIFO izmantošana nav atļauta. Tikai dažas valstis, tostarp ASV, atļauj izmantot LIFO nodokļu vajadzībām, bet pieprasa arī to, ziņojot par ieguldītājiem par rezultātiem. Tomēr FIFO ir daudz populārāka metode no abām, jo tā ir loģiskāka lielākajai daļai nozaru.