seychellesartprojects.org

Kapitāla intensitātes definīcija

Kapitāla intensitāte ir liela kapitāla iepludināšana uzņēmējdarbībā vai ražošanas procesā. Tāpēc preču un pakalpojumu ražošanai nepieciešams lielāks pamatlīdzekļu (zemes, pamatlīdzekļu un aprīkojuma) īpatsvars. Nozares vai uzņēmumi, kuriem nepieciešami tik lieli kapitālieguldījumi, tiek dēvēti par kapitālietilpīgiem uzņēmumiem. Daži kapitālietilpīgu uzņēmumu piemēri ir naftas rūpnīcas, ķīmiskās un naftas rūpnīcas, elektrostacijas, lidmašīnu ražošana utt.

Kapitāla intensitātes koeficienta formula

Kapitāla intensitātes koeficientu var izmērīt pēc kapitāla daudzuma, kas uzņēmumā ievadīts ienākumu gūšanai. Tālāk ir norādītas divas bieži izmantotās formulas -

Kapitāla intensitātes koeficients # 1 = kopējie aktīvi / kopējie ieņēmumi

Tas norāda aktīvu skaitu, kas vajadzīgs katra dolāra ienākumu ražošanai.

Analītiķi to izmanto arī kā mēru tam, cik daudz kapitāla, atšķirībā no darbaspēka, ir vajadzīgs, lai nopelnītu konkrētus dolārus.

Kapitāla intensitātes koeficients # 2 = kapitāla izdevumi / darbaspēka izmaksas

• Ja kapitāla intensitātes koeficients ir augsts, tas var nozīmēt, ka uzņēmumam ir jātērē vairāk aktīvu, lai iegūtu ieņēmumus. Ja tas ir zems, bizness izmanto aktīvus tā, lai aktīvi radītu augstas vērtības.
• Līdzīgi jāatzīmē, ka šī attiecība var būt augsta atkarībā no uzņēmējdarbības veida un nozares, kurā tā darbojas.
• Tiek teikts, ka nozarēm vai uzņēmumiem, kas ir kapitālietilpīgāki, ir lielāka darbības svira. Tādējādi šādu uzņēmumu produkcijai vai produkcijai vajadzētu būt apjomīgai, lai panāktu lielāku peļņu ieņēmumu ziņā.

Kapitāla intensitātes piemēri

Ņemsim dažus piemērus.

Šo Capital Intensity Excel veidni varat lejupielādēt šeit - Capital Intensity Excel Template

1. piemērs

Par 2018. gadu par lidmašīnu un kosmosa rūpniecības gigantiem Boeing un Airbus group ir pieejami šādi dati. Nosakiet katra kapitāla intensitātes koeficientus un komentējiet.

Avots: Boeing gada pārskats 2018 (investori.boeing.com), Airbus 2018. gada pārskats (www.airbus.com)

Risinājums:

Ievērojiet, ka Boeing ir ASV lidmašīnu ražotājs, un Airbus ir Francijas lidmašīnu ražotājs, taču tam ir līdzīgs biznesa modelis, lai to varētu reāli salīdzināt.

Boeing kapitāla intensitātes aprēķins būs -

Boeing, CI = 101,127 / 93,496 =  1,082

Airbus kapitāla intensitātes aprēķins būs -

Attiecībā uz Airbus CI = 115,198 / 63,707 = 1,808

Tā kā Airbus kapitāla intensitāte skaitliskajā vērtībā ir lielāka nekā Boeing, tas nozīmē, ka Boeing ir efektīvi izmantojis savus aktīvus ienākumu gūšanai. Par katriem izmantotajiem aktīviem USD 1 083 apmērā Boeing rada ieņēmumus 1 USD apmērā.

2. piemērs

Divu mazgāšanas līdzekļu ražošanas uzņēmumu kapitāla intensitātes rādītāji ir 1,1 un 1,6. ražotājam ar lielāku attiecību ir 2 miljoni ASV dolāru, savukārt otras firmas pārdošanas apjoms ir 2,1 miljons ASV dolāru. Analizējiet abu firmu efektivitāti.

Risinājums:

Tā kā mums ir jautājumā norādītās kapitāla intensitātes koeficienti, mēs esam pārliecināti, ka ražotājs A ir izmantojis savus aktīvus tā, ka katrs 1,1 USD aktīvs radīja 1 USD ieņēmumus. Tā kā ražotājam B tas tērēja 1,6 USD aktīvu, lai gūtu tādus pašus ieņēmumus.

Tālāk mēs varam aprēķināt abu ražotāju aktīvus;

Ražotāja A kapitāla intensitātes aprēķins būs -

A ražotājs, aktīvi = 1,1 x 2,1 miljons USD = 2 310000 USD

Ražotāja B kapitāla intensitātes aprēķins būs -

B ražotājs, aktīvi = 1,6 x 2 miljoni USD = 3 200 000 USD

Tādējādi B ir vairāk aktīvu, bet slikta aktīvu izmantošana ieņēmumu radīšanas nolūkā.

Priekšrocības

Dažas priekšrocības ir šādas:

• Tie palīdz biznesam noteikt esošo aktīvu lietderību un izmantošanu.
• Kapitāla intensitātes koeficients sniedz ieskatu par fiksēto un mainīgo izmaksu sadalījumu. Tas vēl vairāk veicina biznesu, lai stiprinātu apjomradītos ietaupījumus.
• Ja uzņēmums (vai nozare) ir kapitālietilpīgs, tam būs vairāk izmaksu mašīnām un mazāk darbaspēka.
• To ir viegli izmantot, jo tā sastāvdaļas ir viegli pieejamas finanšu pārskatos.

Trūkumi

Daži no trūkumiem ir šādi:

• Tas bieži vien nav labs rādītājs, jo inflācijas ietekme uz tā komponentiem ir ieņēmumi un aktīvi.
• Dažādu nozaru firmas kļūst grūti salīdzināt, jo tas atšķiras, kad atšķiras bizness un rūpniecība.
• To mērs var mainīties atkarībā no tehnoloģiju iejaukšanās uzņēmējdarbībā. Tādējādi attiecība nav pietiekams biznesa efektivitātes rādītājs.
• Ne katra kapitālietilpīga firma visos aspektos pārspēj darbietilpīgās firmas. Viens no iemesliem atbalstīt šo apgalvojumu ir mašīnu izmantošana pret darbaspēka noteikšanu.

Svarīgi punkti

• Mūsdienu tehnoloģijas, piemēram, automatizētas ražošanas līnijas, robotika, nanotehnoloģijas un mākslīgais intelekts, ir ārkārtīgi mainījušas kapitāla un darbietilpības ainavu, rūpniecībai pārejot vairāk uz kapitālu, nevis darbietilpīgu.
• Kapitāla investīcijas var ietekmēt faktoru kapitāla izmaksu attiecība uz darbaspēku. Mašīna, kurai vajadzēja 10 darbiniekus, tagad ir kļuvusi automatizēta un prasa tikai 2 darbiniekus.
• Var uzskatīt, ka uzņēmumiem, kas atrodas agrīnā dzīves posmā, ir augsts kapitāla intensitātes koeficients. Tas ir tāpēc, ka uzņēmumam vēl jābauda plašāka pieeja un lielāki ieņēmumi.

Secinājums

Lielas investīcijas uzņēmumos var izraisīt darbaspēka aizstāšanu ar mehanizētu vai mašīnu ražošanu. Tā rezultātā var rasties īstermiņa vai ilgtermiņa bezdarbs. Tomēr kapitāla intensitāte uzņēmumos piesaista arī jaunus profesionāļus, piemēram, AI inženierus, mikrodatoru tehnologus utt.

Kapitāla ietilpīga ražošana bija dusmīga, jo vajadzēja palielināt peļņas normu, ko izraisīja mehanizētāka ražošana. Rūpnieciskās revolūcijas iestāšanās rūpnīcās un lauksaimniecības zemēs parādījās arvien vairāk mašīnu. Palielināta efektivitāte, samazināts ražošanas laiks un optimizētās izmaksas pat darbietilpīgajiem uzņēmumiem lika pāriet uz kapitālietilpīgu struktūru.