seychellesartprojects.org

Kas ir būtiskuma koncepcija?

Jebkurā finanšu grāmatvedības pārskatā ir daži darījumi, kas ir pārāk mazi, lai tos atzītu, un šādi darījumi, iespējams, neietekmēs ārējā novērotāja veikto finanšu pārskata analīzi; šādas būtiskas informācijas noņemšanu, lai finanšu pārskats būtu precīzs un konsolidēts, sauc par būtiskuma jēdzienu .

Detalizēts paskaidrojums

Būtiskuma jēdziens attiecas uz situāciju, kad uzņēmuma finanšu informācija tiek uzskatīta par būtisku no finanšu pārskatu sagatavošanas viedokļa, ja tā var mainīt saprātīgas personas viedokli vai viedokli. Īsāk sakot, visa finanšu informācija, kas, iespējams, ietekmēs zinošu cilvēku vērtējumu, jāiekļauj uzņēmuma finanšu pārskatu sagatavošanā. Būtiskuma jēdziens grāmatvedībā ir pazīstams arī kā būtiskuma ierobežojums.

Būtiskuma jēdziens grāmatvedībā ir ļoti subjektīvs attiecībā pret lielumu un nozīmi. Finanšu informācijai var būt būtiska nozīme vienam uzņēmumam, bet tai nav nozīmes citam uzņēmumam. Šis būtiskuma jēdziena aspekts ir vairāk pamanāms, ja salīdzina uzņēmumus, kas atšķiras pēc to lieluma, ti, lielu uzņēmumu salīdzinājumā ar mazu uzņēmumu. Līdzīgas izmaksas var uzskatīt par lieliem un materiāliem izdevumiem mazam uzņēmumam, bet lielam uzņēmumam tās var būt mazas un nebūtiskas to lielo izmēru un ieņēmumu dēļ.

Kā tādu var teikt, ka grāmatvedības būtiskuma jēdziena galvenais mērķis ir novērtēt, vai aplūkojamā finanšu informācija būtiski ietekmē finanšu pārskatu lietotāju viedokli. Ja informācija nav būtiska, uzņēmumam nav jāuztraucas par tās iekļaušanu finanšu pārskatos. Šeit minētie finanšu pārskatu lietotāji var būt auditori, akcionāri, investori utt.

Parasti finanšu informācijas būtiskuma noteikums tiek noteikts šādi:

• Ienākumu pārskatā izmaiņas, kas pārsniedz 5% no peļņas pirms nodokļiem vai vairāk nekā 0,5% no pārdošanas ieņēmumiem, var uzskatīt par “pietiekami lielu, lai būtu nozīmes”.
• Bilancē ieraksta izmaiņas, kas pārsniedz 0,5% no kopējiem aktīviem vai vairāk nekā 1% no kopējā kapitāla, var uzskatīt par “pietiekami lielu, lai būtu nozīme”.

Būtiskuma koncepcija saskaņā ar GAAP un FASB

Būtiskuma koncepcija saskaņā ar GAAP

GAAP (vispārpieņemtie grāmatvedības principi) galvenais noteikums, lemjot par būtiskumu, ir

"Preces ir būtiskas, ja tās atsevišķi vai kopīgi var ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti no finanšu pārskatiem."

Būtiskuma koncepcija atbilstoši FASB

No otras puses, FASB (Finanšu grāmatvedības standartu padome) galvenais noteikums, lemjot par būtiskumu, ir

Grāmatvedības informācijas nepieļaušanas vai nepareizas sniegšanas apjoms, kas, ņemot vērā apkārtējos apstākļus, padara iespējamu to, ka saprātīgas personas spriedumu, kas paļaujas uz informāciju, izlaiduma vai nepareizas informācijas dēļ būtu mainījis vai ietekmējis. ”

Būtiskuma jēdziena piemēri grāmatvedībā

Izpratīsim grāmatvedības būtiskuma jēdzienu ar vienkārša piemēra palīdzību, lai to labāk izprastu.

Ņemsim piemēru no liela uzņēmuma, kuram nesenās dabas katastrofas laikā ēka atradās viesuļvētras zonā. Viesuļvētra ir iznīcinājusi uzņēmuma ēku, un pēc drausmīgas juridiskas cīņas ar apdrošināšanas sniedzēju uzņēmums ziņoja par ārkārtas zaudējumiem 30 000 ASV dolāru apmērā. Nosakiet notikuma būtiskumu, pamatojoties uz tālāk norādītajiem nosacījumiem:

• Uzņēmumam A, kas ir liels un rada tīros ienākumus 40 000 000 USD
• Uzņēmumam B, kas ir ļoti mazs un rada tīros ienākumus 90 000 USD

a) Tagad aprēķināsim uzņēmuma A būtiskumu, dalot zaudējumus 30 000 USD ar uzņēmuma neto ienākumiem, ti, 30 000 USD / 4 000 000 USD * 100% = 0,08%

Izmantojot iepriekš minētos datus, mēs aprēķināsim uzņēmuma A būtiskumu

Uzņēmuma A būtiskums = 0,08%

Saskaņā ar būtiskuma koncepciju šiem 30 000 ASV dolāru zaudējumiem uzņēmumam A nav nozīmes, jo vidējais finanšu pārskata lietotājs nebūtu noraizējies par kaut ko tādu, kas ir tikai 0,08% no kopējiem neto ienākumiem.

b) Vēlreiz aprēķināsim uzņēmuma B būtiskumu, dalot zaudējumus ar uzņēmuma neto ienākumiem, ti, 30 000 USD / 90 000 USD * 100% = 33,34%

Tagad mēs aprēķināsim uzņēmuma B būtību

Uzņēmuma B būtiskums = 33,33%

Saskaņā ar būtiskuma koncepciju šie 30 000 USD zaudējumi ir svarīgi uzņēmumam B, jo vidējais finanšu pārskata lietotājs būtu noraizējies un varētu atteikties no uzņēmējdarbības, ņemot vērā, ka zaudējumi veido aptuveni 33,33% no kopējiem tīrajiem ienākumiem.

Iepriekš minētajā piemērā uzsvērta abu uzņēmumu lieluma atšķirība un to finanšu pārskatu lietotāju uzvedības atšķirības.

Būtiskuma jēdziena atbilstība un izmantošana grāmatvedībā

Ir jāsaprot, ka būtiskums ir subjektīvs jēdziens, kas virza uzņēmumu identificēt un atklāt tikai tos darījumus, kas ir pietiekami lieli salīdzinājumā ar uzņēmuma darbību tā, lai tas skartu uzņēmuma finanšu pārskatu lietotājus. Būtiskuma koncepcijā teikts, ka uzņēmumam ir pienākums uzskaitīt tik būtiskas summas veidā, kas atbilst finanšu grāmatvedības principiem. Tomēr būtiskumu mēra pēc dolāra summas, un sekas ir nepareizs apgalvojums, ja netiek ievēroti grāmatvedības principi.

Līdz ar to katram uzņēmumam jāattīsta spēja noteikt, kuri posteņi ir būtiski attiecībā pret tā darbību, un pēc tam jāpiesaista pietiekami daudz darbinieku izmaksu, lai nodrošinātu šo priekšmetu grāmatvedības principu ievērošanu. Uzņēmuma raksturojums, dominējošā ekonomiskā un politiskā vide un finanšu pārskatu pārskatītāja loma katrs var ietekmēt būtiskuma spriedumus. Tomēr, ja grāmatvedības principu ievērošanas izmaksas, šķiet, pārsniedz paredzētos ieguvumus, to darot, uzņēmums var šos principus atcelt.

Būtiskuma jēdziena ļaunprātīga izmantošana grāmatvedībā

Jebkura būtiskuma jēdziena ļaunprātīga izmantošana grāmatvedībā var izraisīt nopietnas juridiskas sekas. Tomēr gan GAAP, gan FASB nevēlējās norādīt precīzu kļūdu lieluma diapazonu, kas varētu tikt kvalificēts kā būtiskuma ļaunprātīga izmantošana. Vairumā gadījumu revidenti un tiesas izmanto “īkšķa noteikumu” palīdzību, lai pārskatītu lietas, kas saistītas ar būtiskuma ļaunprātīgu izmantošanu. Tomēr recenzentiem, kas spriež par šādām būtiskuma ļaunprātīgas izmantošanas lietām, jāņem vērā arī daži citi faktori, izņemot kļūdu lielumu. Divi šādi faktori var būt kļūdas motivācija un nodoms, kā arī iespējamā ietekme uz lietotāja uztveri un vērtējumu.