Licencēšana vs franšīze | Top 5 labākās atšķirības (ar infografikām)

Atšķirība starp licencēšanu un franšīzi

Licencēšana attiecas uz vienošanos starp licenciāru un licenciātu, kur pēdējā puse iegūs tiesības izmantot produktus un preces, ja īpašumtiesības paliek licenciāram, savukārt franšīze attiecas uz vienošanos starp franšīzes devēju un franšīzes ņēmēju, kur pēdējais baudīs uzņēmuma īpašumtiesības vārdā. franšīzes devēja atlīdzības vietā, ja procesus cieši kontrolē franšīzes devējs, tāpēc parasti tiek uzskatīts, ka licencēšana attiecas uz produktiem un precēm, turpretī franšīzes modeli vairāk izmanto pakalpojumu sniedzēju nozarē.

Šie divi žargoni parasti tiek sinonīmi izmantoti, tirgojot vai pārdodot produktu, kura zīmola vērtība parasti nepieder pārdevējam; tomēr starp šiem diviem uzņēmējdarbības veidiem ir ļoti smalka atšķirība. Šodien mēs cenšamies izprast atšķirības starp licencēšanu un franšīzi.

Kas ir licencēšana?

Lai saprastu licencēšanu, ņemsim Volta Disneja piemēru. Tas ir reģistrēts karikatūru varoņu, piemēram, Mikija Peles, Donalda Pīles uc, īpašnieks, šie varoņi ir nekas cits kā mākslinieka iztēles rezultāts, kas tagad ir populārs visā pasaulē. Ir daudz preču, uz kurām ir šīs rakstzīmes; piemēram, somas, krūzītes, pudeles utt .; tagad Volts Disnejs nav vienīgais šo preču ražotājs. Tādējādi ikviens, izņemot Voltu Disneju, kurš ražo šos produktus, noslēdz līgumu ar pirmo, lai iegūtu tiesības izmantot šīs rakstzīmes savās precēs par noteiktu atlīdzību un pārdot to pašu. Šāda veida vienošanās tiek dēvēta par licencēšanu.

Kas ir franšīze?

Tagad pieņemsim, ka jūs jūtaties kā ēst picu, atšķirībā no mājās gatavotas picas, ko piedāvā jūsu māte; acīmredzamas izvēles, kas jums ienāk prātā, ir Pizza Hut, Dominos uc. Iemesls, kāpēc jūs vēlaties, lai šajās tirdzniecības vietās būtu picas; viņi ir pazīstami ar to, ka pārdod picas daudzveidīgu un kvalitatīvu picu, viņi savu zīmi šajā nozarē ir darījuši, pārdodot tikai picas, viņiem ir savi īpašie ēdieni, kurus nevar nodrošināt neviens cits picu noieta tirgus, viņiem ir tirgus reputācija. uz picu.

Šīs īpašības ir pats iemesls, kāpēc Pizza Hut / Dominos nevar noslēgt licences līgumu ar ieinteresēto personu un ļaut viņiem izmantot tā nosaukumu, lai pārdotu savu picu recepti. Zīmola vērtība, kas tiek veidota pēc gadiem ilgas cīņas, ir apdraudēta šiem nišas uzņēmumiem. Tādējādi viņi noslēdz franšīzes līgumu; kur viņi ļauj citām personām ne tikai izmantot savu vārdu, bet arī apgūt tehnisko zinātību, mākslu, prasmes un zināšanas par produkta izgatavošanu tieši tāpat, kā viņiem pašiem būtu apmaiņā pret honorāru.

Tas savukārt nodrošina picas būda iespēju, ka tā var iekļūt dažādos tirgos bez kompromisiem pakalpojumu kvalitātē, savukārt franšīzes ņēmējam labumu gūst apjomradīti ietaupījumi, kas nāk ar jau izveidotu zīmolu.

Tādējādi, iepriekš minēto nosakot ciešākā perspektīvā, mēs varam definēt terminus kā

  1. Franšīze: tā ir vienošanās starp divām pusēm, kur viena puse (turpmāk tekstā - franšīzes devējs) ļauj citai pusei (turpmāk - franšīzes ņēmējs) par maksu izmantot savu firmas nosaukumu vai uzņēmējdarbības modeli, lai veiktu uzņēmējdarbību kā neatkarīga franšīzes devēja filiāle.
  2. Licencēšana : Tas ir divu pušu līgums, kurā viena puse (turpmāk tekstā - Licenciārs) pārdod citai pusei (turpmāk tekstā - Licenciāts) tiesības izmantot savu intelektuālo īpašumu vai ražot licenciāra produktus apmaiņā pret honorāru. .

Licencēšana vs franšīzes infografika

Galvenā atšķirība starp licencēšanu un franšīzi

Ģe nerāla asociācija

  • Licencēšana attiecas uz produktiem un precēm, piemēram, programmatūras patentētām tehnoloģijām utt.
  • Franšīze galvenokārt ir saistīta ar pakalpojumu uzņēmumiem, piemēram, pārtikas ķēdēm, automašīnu servisa centriem utt.

Kontroles pakāpe

  • Licenciātu reglamentē licenciāra lietošanas noteikumi, kas paredzēti licencētā produkta licencēšanas līgumā. Licenciāram tomēr nav autonomijas attiecībā uz licenciāra uzņēmējdarbību
  • Franšīzes devējs veic milzīgu kontroli pār franšīzes ņēmēja uzņēmējdarbību attiecībā uz sniegto pakalpojumu kvalitāti, mārketinga un pārdošanas stratēģijām utt.

Process

  • Licencēšanu reglamentē licencēšanas līgums, kas ietver vienreizēju īpašuma vai tiesību nodošanu par maksu. Licences devējs vairumā gadījumu nesniedz tehnisku atbalstu vai palīdzību.
  • Franšīzi regulē izstrādāts līgums, kurā noteikti abu iesaistīto pušu pienākumi un pienākumi. Franšīzes devējs palīdz izveidot pakalpojumu sniedzēju ar atbilstošām prasmēm un zināšanām, lai klientiem izplatītu savu zīmolu

Salīdzinošā tabula

Pamats  Licencēšana Franšīze
Biznesa modelis Darījumi ar produktiem un precēm Nodarbojas ar Pakalpojumu sniegšanu
Īpašumtiesības Galīgā produkta īpašumtiesības ir licenciātam, viņš tikai pērk tiesības izmantot noteiktu patentētu / oriģinālu licenciāra produktu apmaiņā pret autoratlīdzību Uzņēmums pieder franšīzes ņēmējam, viņš apmaiņā pret maksu iegādājas tiesības vadīt to pašu biznesu franšīzes devēja vārdā.
Tiesiskais regulējums Standarta līgums, ko pusēm reglamentē līgumtiesības Stingrākas atbilstības prasības, ko reglamentē Uzņēmumu likumi un citi federālie starptautiskā biznesa likumi (ja darījumi notiek ar pusi ārpus valsts)
Priekšrocības Licenciārs iegūst vertikālu integrāciju tirgū bez lieliem kapitāla ieguldījumiem un palielina zīmola vērtību. Licenciāts piekļūst tirgum, paļaujoties uz spēcīgu zīmolu un novēršot konkurenci Franšīzes devējs iegūst piekļuvi ģeogrāfiski daudzveidīgam tirgum, neapdraudot zīmola vērtību. Franšīzes ņēmējs saņem pastāvīgu atbalstu no franšīzes devēja, lai paplašinātu jau veiksmīgu biznesu.
Trūkumi Licences devējs nekontrolē savu intelektuālā īpašuma tiesību galīgo izmantošanu. Franšīzes ņēmēja lielie sākotnējie ieguldījumi, lai atbilstu franšīzes devēja kvalitātes standartiem. Franšīzes ņēmējam autonomijas pakāpe uzņēmējdarbības jautājumos ir ļoti mazāka

Secinājums

Lai gan abiem ir līdzīgas priekšrocības, licencēšanu var saukt par franšīzes apakškopu; ti, tipisks franšīzes līgums ietvertu daudzus licencēšanas līgumus, lai nodotu intelektuālā īpašuma tiesību izmantošanu. Franšīze ir daudz plašāks jēdziens, jo tas ietver lielāku franšīzes devēja kontroli.

Kura forma ir labākā, parasti ir atkarīgs no attiecīgā produkta / pakalpojuma veida, licenciāta / franšīzes ņēmēja riska vēlmes, konkurences esamības tirgū un iespējām ienākt tirgū un uzturēt jaunu spēlētāju, kā arī iesaistītie ieguldījumi utt.

Abas formas kopumā ir diezgan drošs un likumīgs uzņēmējdarbības veids, jo tas ir balstīts uz stabilu pamatu zīmolam, kas pievienots produktam, un ikviens potenciālais jaunpienācējs to var izmantot kā palaidēju, lai piekļūtu jau tā piesātinātam tirgum.