Revīzijas būtiskums (definīcija, piemēri) Top 3 veidi

Revīzijas būtiskuma definīcija

Revīzijas būtiskums ir svarīga revīzijas sastāvdaļa, kurā uzņēmuma nepareizie apgalvojumi tiks uzskatīti par būtiskiem, ja ir iespējams, ka šāds nepareizs apgalvojums pamatoti ietekmēs uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomisko lēmumu. Apsverot būtiskumu, tiek ņemti vērā gan kvantitatīvie, gan kvalitatīvie aspekti. Kvalitatīvo aspektu gadījumā pieeju parasti ir diezgan grūti izmērīt, salīdzinot ar kvantitatīvo pieeju.

Revīzijas būtiskuma veidi

# 1 - kopējais būtiskums

Līmenis, kas atspoguļo būtisko līmeni uzņēmuma finanšu pārskatos, kas var ietekmēt visa uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju lēmumu pieņemšanu, kā to vērtē uzņēmuma iecelts revidents, ir pazīstams kā “ vispārējais būtiskums. ”

# 2 - kopējais veiktspējas būtiskums

“Vispārējais darbības būtiskums” ir būtiskuma līmenis, ko vērtē uzņēmuma revidents. Tā var būt summa, kas ir mazāka par kopējo būtiskuma līmeni. Šis būtiskuma līmenis tiek samazināts no “kopējā būtiskuma līmeņa”, lai ņemtu vērā vairāku mazāku kļūdu vai izlaidumu risku, ko revidents nevarēja atrast. Bet tie ir būtiski, ja tos apkopo kopumā, tādējādi samazinot varbūtību, ka mazo nepareizo apgalvojumu kopsumma pārsniedz kopējo būtiskuma līmeni kopumā.

# 3 - Īpašais būtiskums

Īpašais būtiskums attiecas uz būtiskuma līmeni, kas noteikts, lai identificētu iespējamos nepareizos apgalvojumus. Tie var pastāvēt dažādās uzņēmuma jomās, attiecībā uz noteiktām darījumu kategorijām kontu atlikumiem, kas var ietekmēt uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomiskos lēmumus.

Revīzijas būtiskuma piemērs

Apskatīsim uzņēmuma XYZ Ltd piemēru, kurš no bankas paņēma aizdevumu par 100 000 USD. Banka piešķīra aizdevumu, taču ar nosacījumu, ka uzņēmuma pašreizējais rādītājs nedrīkst būt zemāks par 1,0. Uzņēmums tam piekrita un šajā aspektā parakstīja līgumu ar banku. Veicot revīziju, uzņēmuma revidents uzzināja par šo līgumu.

Pašlaik uzņēmuma pašreizējā attiecība ir tikai nedaudz lielāka par 1,0 līmeni. Tagad uzņēmuma auditoram var būt būtiska nepatiesa informācija par USD 3000. Tas var novest pie uzņēmuma un bankas līguma pārkāpuma. Ar nepatiesu apgalvojumu 3000 ASV dolāru apmērā arī pašreizējā uzņēmuma attiecība samazināsies zem 1,0 līmeņa. Tātad tas tiktu uzskatīts par daļu no revīzijas būtiskuma, jo tas var izraisīt līguma pārkāpumu. Tas var pamatoti ietekmēt uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomisko lēmumu pieņemšanu.

Kāpēc revīzijas būtiskums ir svarīgs?

  • Revīzijas būtiskums ir svarīgs jēdziens, kurā tiek ņemti vērā gan kvantitatīvie, gan kvalitatīvie aspekti. Abi aspekti ietekmē uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomisko lēmumu pieņemšanu. Kvalitatīvi aspekti, piemēram, adekvāta informācijas atklāšana par iespējamām saistībām, saistīto pušu darījumiem, grāmatvedības politikas izmaiņām utt., Arī būtiski ietekmē uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomisko lēmumu pieņemšanu.
  • Tas ir pamats, uz kura veidojas auditora viedoklis par sabiedrību, jo auditoram ir nepieciešams iegūt saprātīgu pārliecības līmeni par to, vai uzņēmuma finanšu pārskatos nav būtisku kļūdu vai nav.

Ierobežojumi

  • Revidents var nespēt noteikt būtiskumu pienācīgā līmenī, kas pēc tam var kavēt tā paša mērķa sasniegšanu.
  • Uzņēmuma revidents, iespējams, neatklās nepareizu apgalvojumu, kas ietekmē uzņēmuma atbilstību normatīvajām prasībām.
  • Kvalitatīvo aspektu gadījumā pieeju parasti ir diezgan grūti izmērīt, salīdzinot ar kvantitatīvo pieeju.

Galvenie punkti

  • Revīzijas būtiskuma gadījumā tiek ņemti vērā gan kvantitatīvie, gan kvalitatīvie aspekti. Kvantitatīvie apsvērumi ietver iepriekšēja sprieduma izveidošanu par būtiskumu; Ņemot vērā izpildes būtiskumu; Aplēst nepareizu apgalvojumu ciklā vai; konta aprēķināšana un nepareizu apgalvojumu kopējās summas novērtēšana utt. Kvalitatīvie apsvērumi ietver atbilstošas ​​informācijas sniegšanu par uzņēmuma iespējamām saistībām, pareizas informācijas sniegšanu par darījumiem ar uzņēmuma saistītajām pusēm, informācijas atklāšanu par izmaiņām grāmatvedības politika uzņēmumā utt.
  • Risinot būtiskos nepareizos apgalvojumus, auditoram jāņem vērā visi nepareizo apgalvojumu veidi, kas ietver identificētos nepareizos apgalvojumus, iespējamos nepareizos apgalvojumus, iespējamos apkopotos nepareizos apgalvojumus, citus iespējamos nepareizos apgalvojumus un maksimāli iespējamos nepareizos apgalvojumus.
  • Trīs revīzijas būtiskuma veidi ietver vispārējo būtiskumu, vispārējo darbības būtiskumu un specifisko būtiskumu. Revidents tos izmanto, ņemot vērā dažādās situācijas, kas valda uzņēmumā.

Secinājums

Revīzijas būtiskums sniedz iespēju finanšu pārskata lietotājam, auditoram un uzņēmumam. Būtiskuma līmenis ir noteikts tādā līmenī, kas varētu pamatoti ietekmēt uzņēmuma finanšu pārskata lietotāju ekonomisko lēmumu pieņemšanu.