Revīzijas ziņojuma kvalificēts atzinums (definīcija, piemēri)

Kas ir revīzijas ziņojuma kvalificēts atzinums?

Kvalificētu atzinumu revīzijas ziņojumā sniedz uzņēmuma revidents, ja tiek konstatēts, ka uzņēmums finanšu pārskatus sniedz taisnīgi, izņemot atsevišķas jomas. Tā ir tikai viena atzīme zemāk par nekvalificētu atzinumu (ti, tīru viedokli) un tiek izdota tajos gadījumos, kad revidents uzskata, ka finanšu pārskats nav sagatavots saskaņā ar noteikumiem, kas noteikti GAAP / IFRS (vispārpieņemta grāmatvedība) noteikumos. Principi / Starptautiskie finanšu pārskatu standarti) atkarībā no tā, kurš piemērojams.

Revīzijas ziņojuma kvalificētais atzinums pēc būtības ir gandrīz līdzīgs nekvalificēta audita ziņojuma atzinumam ar vienīgo izņēmumu, ka atsevišķi ieraksti, kas attiecas uz finanšu pārskatiem, kā norādīts revidenta ieteikumā, neatbilst GAAP / IFRS noteiktajiem standartiem bez sniedzot norādes par faktu un skaitļu sagrozīšanu. Ikreiz, kad revidents sniedz šādu atzinumu bez ierunām, viņš atsevišķā / papildu punktā izceļ tā iemeslus.

Dažas no jomām, kuru dēļ auditori var izteikt kvalificētu atzinumu revīzijas ziņojumā, ir:

  • Ja finanšu pārskatos ir noteikts izņēmums no grāmatvedības principiem, piemēram, novirze no vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem (GAAP) vai norādītā informācija nav pilnīga, revidents var izdot kvalificētu revīzijas ziņojuma atzinumu un paskaidrot šādus izņēmumus revīzijas ziņojumā.
  • Gadījumos, kad starp vadību un revidentu pastāv domstarpības par iespējamo atsevišķu posteņu apstrādi, tas var izpausties arī nepareizas grāmatvedības ierakstu klasifikācijas veidā. (Atsevišķus izdevumus, piemēram, uzņēmums klasificē kā kapitāla izdevumus, un tātad tie nav uzrādīti peļņas un zaudējumu aprēķinā, bet tieši kapitalizēti bilancē, tomēr, ja auditoram ir atšķirīgs viedoklis par to pašu un viņš nav apmierināts ar izdevumiem šādu izdevumu klasifikācija var izdot atzinumu bez piezīmēm par nekvalificētu un atsevišķā Revīzijas ziņojuma punktā norādīt viedokļa atšķirības iemeslu.
  • Gadījumos, kad revidenta darbs ir ierobežots nepietiekamas informācijas vai nepilnīgu ziņojumu dēļ, ko vadība iesniegusi, lai pārbaudītu noteiktus uzņēmējdarbības darījumus;
  • Gadījumos, kad revidenti apšauba noteiktu uzņēmuma sniegto finanšu datu patiesumu;

Kvalificēts atzinums revīzijas ziņojuma piemēros

Sapratīsim, izmantojot dažus piemērus, kā rezultātā Revidents var izteikt kvalificētu atzinumu.

Nepietiekama ziņošana par uzkrājumiem

Rathi and Associates veica ABC International revīziju saskaņā ar attiecīgajiem likuma noteikumiem un novēroja, ka dažādie parādnieki / debitoru parādi, par kuriem ziņoja ABC International, ietver summu 40000 USD, kas pienākas no uzņēmuma, kurš ir pārtraucis darbību, un parāds nav nodrošināts , un uzņēmumam nav nodrošinājuma, lai likvidētu un realizētu nodevas. Attiecīgi, pirms koriģē ar nodokli, ABC International savā peļņas un zaudējumu aprēķinā ir jāiegulda pilnīgs uzkrājums USD 40000 apmērā un jāsamazina peļņa par tādu pašu summu.

Kā tāds, manuprāt (auditora piezīme), izņemot iepriekš aprakstīto jautājumu kā pamatu revīzijas ziņojuma kvalificētam atzinumam, finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu par ABC International finansiālo stāvokli.

Nepareiza uzņēmējdarbības uzskaite

Franklins un asociētie uzņēmumi veica Bata International revīziju un novēroja, ka uzņēmums ir uzrādījis krājumus savā bilancē pēc pašizmaksas, nevis ideālas prakses noteikt zemāku no pašizmaksas vai neto realizējamās vērtības atbilstoši attiecīgajam grāmatvedības standartam, kas attiecas uz krājumu novērtēšanu. Saskaņā ar Bata International kopīgotajiem ierakstiem, ja šādi krājumi tiktu reģistrēti zemākā no pašizmaksas vai neto realizējamās vērtības, Bata International bruto peļņa būtu samazinājusies par 20000 ASV dolāriem, un ienākuma nodokļa izdevumi samazinājušies attiecīgi par 2000 ASV dolāriem, bet tīrā peļņa - par 18000 ASV dolāriem.

Kā tāds, manuprāt (auditora piezīme), izņemot iepriekš aprakstīto nepareizo krājumu novērtēšanas metodi, kas aprakstīta kā pamats revīzijas ziņojuma kvalificētam atzinumam, finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu par Bata International finansiālo stāvokli.

Nepietiekama informācija

Clark and Associates veica Moon Pharmaceuticals Limited auditu, kura ieņēmumi bija USD 250000, no kuriem USD 50000 bija skaidras naudas pārdošanas darījumi. Revidenti nespēja faktiski pārliecināties par uzņēmuma reģistrēto skaidras naudas pārdošanu nepietiekamas iekšējās kontroles un šādas skaidras naudas pārdošanas uzskaites sistēmu dēļ. Tādējādi nav iespējams apliecināt, ka reģistrētajos ieņēmumos nav būtisku kļūdu saistībā ar ieņēmumu pārspīlēšanu.

Kā tāds, manuprāt (auditora piezīme), izņemot iepriekš aprakstīto jautājumu kā pamatu revīzijas ziņojuma kvalificētam atzinumam, finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu par Moon Pharmaceuticals finansiālo stāvokli.

Secinājums

Revīzijas ziņojuma kvalificēta atzinuma piezīme var būt vairāku iemeslu dēļ, un tā ir zīme visām ieinteresētajām pusēm saprast, ka uzņēmējdarbības kvalitāte pasliktinās, un revidents neuzskata, ka dažas finanšu pārskatu daļas ir pārredzamas. Ikreiz, kad revidents sniedz kvalificēta audita ziņojumu, to pamato tā iemesli, un biznesa ieinteresēto personu, analītiķa un citu ieguldītāju pienākums ir iziet to pašu un izprast šāda atzinuma nopietnību un sniegt atzinumu. pamatots lēmums.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found