Monopols pret oligopola konkurenci 7 galvenās atšķirības (ar infografiku)
Monopola tirgos dominē viens pārdevējs, un viņam ir galvenā vara kontrolēt tirgus cenas un lēmumus, un šāda veida tirgū klientiem ir arī ierobežotas izvēles iespējas, turpretī oligopola tirgos ir vairāki pārdevēji, un tur ir milzīgs un nekad - konkurence viņu vidū par izcelšanos starp citiem tajā pašā.
Atšķirības starp monopolu un oligopolu
- Monopols ir tirgus, kurā ir viens preču vai pakalpojumu pārdevējs, un viņš ir vienīgais cenu noteicējs tirgū. Pārdevējs ir vienīgais preču vai pakalpojumu sniedzējs šajā tirgū. Pārdevējam ir tiesības ietekmēt preču cenu, un šīs preces tirgū ir daudz pircēju.
- No otras puses, oligopolu var definēt kā tirgus struktūru, kurā tirgū ir maz pārdevēju, vairāk nekā viens un varbūt mazāk nekā desmit vienas un tās pašas kategorijas produktu, kas nediferencē daudz. Diferencēšana attiecas tikai uz produkta marku vai produkta iepakojumu. Šāda veida tirgū dalībnieku vidū valda spēcīga konkurence, un pircēji var izvēlēties starp identisko produkta alternatīvu starp pieejamajiem tirgus.
Monopols pret oligopola infografiku
Galvenās atšķirības starp monopolu un oligopolu
- Monopolā tirgū ir viens preces pārdevējs, un oligopolā tirgū ir maz pārdevēju
- Monopola apstākļos pārdevēju starpā nav konkurences, jo viņi tirgū ir tikai viens, turpretī oligopolijā tirgū ir maz pārdevēju, un pārdevēju vidū ir intensīva vai bailīga konkurence.
- Oligopolā klientam ir dažādas izvēles iespējas starp produktiem, un to galvenokārt nosaka cena, klienta gaume, vēlmes un lojalitāte zīmolam, turpretī monopolstāvoklī klientam nav citas izvēles vai alternatīvas, kā izvēlēties preces.
- Oligopolā tirgus pieprasījuma līkne, ko tā sauca par sašķobītu pieprasījuma līkni, turpretī monopolā pieprasījuma līkne ir lejupejoša.
- Ilgtermiņā oligopola tirgus struktūrā pārdevējs galu galā gūst normālu peļņu nozarē, jo jebkuras cenu izmaiņas kompensēs sekojošais konkurējošās firmas cenas kritums. Tā kā monopola gadījumā ilgtermiņā pastāv iespēja, ka pārdevējs var nopelnīt nenormālu peļņu
- Monopola noteikto cenu valdība parasti kontrolē vai kontrolē, lai aizsargātu klientu intereses, piemēram, elektrība ir monopola tirgus piemērs, kur tā ir tikai viena preču ražotāja. No otras puses, oligopolu vada privāti tirgus dalībnieki. Piemēram, zobu pastas zīmolam ir daudz cieši saistītu aizstājēju, kas ir oligopola tirgus piemērs.
Salīdzinošā tabula
| Monopols | Oligopols | |
| Tirgus struktūra, kurā tirgū dominē viens preču un pakalpojumu pārdevējs | Tirgus struktūra, kurā tirgū ir daudz pārdevēju, kas pārdod preces tuvu aizstājēju. Tirgū parasti dominē lielā rūpniecība | |
| Cenu kontrolē pārdevējs, jo tirgū nav konkurences | Cenu nosaka konkurence tirgū, savukārt cenu - paturot prātā konkurentu firmas rīcību | |
| Šajā tirgus struktūrā ir augsts šķērslis ienākšanai un iziešanai tirgū, jo nozare parasti ir kapitālietilpīga un tajā ir grūti iekļūt. Šāda veida rūpniecībai ir arī ekonomiski institucionāli vai juridiski ierobežojumi | Šajā tirgus struktūrā ienākšanas barjera parasti ir augsta, jo nozarē ir apjomradīti ietaupījumi | |
| Firma ir cenu veidotājs | Firma ir cenu ņēmēja | |
| Kinked pieprasījuma līkne | Pieprasījuma līkne uz leju | |
| Elektroenerģija, dzelzceļš, ūdens dimanti ir monopola tirgus piemēri. | FMCG, automobiļi ir oligopola nozares piemēri | |
| Konkurence nepastāv, jo ir viens preču pārdevējs | Starp pārdevējiem pastāv intensīva vai augsta konkurence |
