seychellesartprojects.org

Saistības ir pienākums uzņēmuma ārējām pusēm, kas rodas attiecībā uz jebkuru juridisku līgumu, ko uzņēmums noslēdzis ar šīm ārējām pusēm, savukārt neparedzētie gadījumi ir uzņēmuma pienākumi, kuru rašanās ir atkarīga no konkrētu nākotnes notikumu iznākuma.

Saistības un neparedzēti gadījumi

Saistības ir uzņēmuma pienākums ārējām struktūrām, kas bieži rodas saistībā ar uzņēmuma likumīgajiem līgumiem. Tomēr neparedzētie gadījumi atšķiras no saistībām. Paredzams, ka tas ir netiešais pienākums atkarībā no nākotnes notikuma iznākuma. Tādējādi var teikt, ka neparedzēti gadījumi ir tie pienākumi, kas nākotnes notikumu nenoteiktības dēļ var kļūt vai nevar kļūt par saistībām pret uzņēmumu.

Kā mēs redzam iepriekš no momentuzņēmuma, Facebook virtuālās realitātes nodaļa Oculus ir bijusi tiesvedībā sakarā ar apgalvojumiem par neizpaušanas līguma pārkāpšanu, autortiesību pārkāpumiem un daudz ko citu. Facebook savos SEC iesniegumos ir iekļāvis šo tiesas procesu iespējamās atbildības sadaļā.

Avots : vanityfair.com

Šajā rakstā mēs apspriežam saistību un neparedzēto izdevumu uzgriežņus.

Kādas ir saistības?

Saistības ir uzņēmuma pienākums ārējām struktūrām, kas bieži rodas saistībā ar uzņēmuma likumīgajiem līgumiem. Citiem vārdiem sakot, saistības ir potenciālas prasības pret uzņēmumu attiecībā uz tā turpmāko darbību saskaņā ar likumīgu līgumu.

Tāpēc var teikt, ka saistības ir tās vienošanās, kuras sagaidāms nākotnē. Tomēr, ja uzņēmums bilances datumā nav samaksājis par šādiem līgumiem, tie netiek iekļauti bilancē, lai gan tos joprojām uzskata par uzņēmumu saistībām. Neskatoties uz to, uzņēmumam ir jāatklāj šādas saistības, kā arī raksturs, summa un visi neparasti noteikumi un nosacījumi 10-K gada pārskatos vai SEC iesniegumos. Šajos nolīgumos vai līgumos var iekļaut šādus elementus.

1. Īstermiņa un ilgtermiņa līgumsaistības ar piegādātājiem turpmākiem pirkumiem;
2. Kapitāla izdevumu saistības ir noslēgtas, bet vēl nav veiktas.
3. Neatceļami operatīvie nomas līgumi.
4. Īpašuma, zemes, objektu vai aprīkojuma noma.
5. Neizmantotas akreditīvas vai pienākums samazināt parādu;

Ļaujiet mums saprast apņemšanos, izmantojot piemēru. Pieņemsim, ka uzņēmums plāno iegādāties izejvielas saskaņā ar iepriekš noteiktu līgumu. Bet saskaņā ar līgumu uzņēmums maksās par šīm izejvielām tikai pēc šo izejvielu saņemšanas. Lai gan uzņēmums turpmāk pieprasīs skaidru naudu par šīm izejvielām, bilances sagatavošanas laikā notikums vai darījums vēl nav noticis. Tādējādi ne peļņas vai zaudējumu aprēķinā, ne bilancē summa netiek ierakstīta.

Tomēr ir sagaidāms, ka uzņēmums atklās šādus darījumus, kādi tiem ir paredzami nākotnē, un tie ietekmēs tā naudas stāvokli. Tādēļ uzņēmums sniedz plašu skaidrojumu par šīm saistībām finanšu pārskata pielikumos.

AK tērauda piemērs - ko jums saka saistības?

Kad šādas saistības ir aprakstītas finanšu pārskata pielikumos, ieguldītāji un kreditori uzzinās, ka uzņēmums ir spēris soli, un šis solis, iespējams, novedīs pie atbildības. Tāpēc informācija par nākotnes saistībām joprojām ir kritiska analītiķiem, aizdevējiem, akcionāriem un ieguldītājiem, jo ​​tā sniedz pilnīgu priekšstatu par uzņēmuma pašreizējām un nākotnes saistībām.

Ņemsim uzņēmuma reālu piemēru un uzzināsim, kādas ir tā pašreizējās un turpmākās saistības un kā tās tiek uzrādītas tās finanšu pārskatos. Piemēram, AK Steel (NYSE: AKS) ir noslēdzis dažādus līgumus, kas uzliek uzņēmumam pienākumu veikt juridiski izpildāmus maksājumus. Šie līgumi ietver naudas aizņemšanos, aprīkojuma nomu un preču un pakalpojumu iegādi. AK Steel ir sniedzis detalizētu informāciju par šīm saistībām, kā parādīts zemāk redzamajā diagrammā.

Avots: AK Steel

Kā redzējāt iepriekšējā momentuzņēmumā, AK Steel finanšu pārskata pielikumā ir sniedzis plašu skaidrojumu par savām nākotnes saistībām vai saistībām. Vissvarīgākais aspekts, kas šeit jāievēro, ir tas, ka, lai arī saistības ir saistības, saistības bilancē netiek rādītas. Tas ir tāpēc, ka saistībām nepieciešama īpaša attieksme, un tāpēc tās tiek atklātas finanšu pārskatu zemsvītras piezīmēs.

Tāpat AK Steel ir sniegusi pilnīgu informāciju par operatīvajiem nomas līgumiem. Operatīvā noma ir apņemšanās maksāt nākotnes summu. Tomēr tā netiek reģistrēta kā saistības. Tā vietā uzņēmums to ieraksta gada finanšu pārskatā vai 10-k pārskatu zemsvītras piezīmēs. Šī atklāšana ietver tādus priekšmetus kā nomas ilgums un paredzamie gada maksājumi kopā ar minimālajiem nomas maksājumiem visā nomas darbības laikā. Zemāk redzamais grafiks parāda AK Steel operatīvās nomas maksājumus par nomas periodu.

Avots: AK Steel

Vēl viens saistību piemērs varētu būt lēmums par kapitāla ieguldīšanu, par kuru uzņēmums ir noslēdzis līgumu ar trešo pusi, bet tas vēl nav noticis. Piemēram, AK Steel apņemas veikt turpmākos kapitālieguldījumus 42,5 miljonu ASV dolāru apmērā, kurus plānoja veikt 2017. gadā. Lai gan AK Steel ir piekritis, 2016. gadā bilancē tā nav ierakstījusi summu, jo tā vēl nav veikusi ieguldījumus. Tomēr tas ir sniedzis piezīmi finanšu pārskatā, kā parādīts zemāk momentuzņēmumā.

Avots: AK Steel

Facebook piemērs - ko jums saka saistības?

Facebook galvenokārt ir divu veidu saistības.

# 1 - noma

Facebook ir noslēdzis dažādus neatceļamus operatīvās nomas līgumus birojiem, datu centriem, objektiem utt.

Operatīvās nomas izdevumu saistības 2017. gadam ir 277 miljoni USD.

avots: Facebook SEC Filings

# 2 - Citas līgumsaistības

Facebook arī ir uzņēmies neatceļamas līgumsaistības 1,24 miljardu dolāru apmērā, kas saistītas ar tīkla infrastruktūru un datu centru darbību. Šīs saistības ir jāsamaksā piecu gadu laikā.

avots: Facebook SEC Filings

Kā analītiķim ir svarīgi atzīmēt šīs saistības, jo tās ietekmē uzņēmuma naudas stāvokli.

Kas ir neparedzēti gadījumi?

Neparedzētie gadījumi atšķiras no saistībām. Paredzams, ka tas ir netiešais pienākums atkarībā no nākotnes notikuma iznākuma. Tādējādi var teikt, ka neparedzēti gadījumi ir tie pienākumi, kas nākotnes notikumu nenoteiktības dēļ var kļūt vai nevar kļūt par saistībām pret uzņēmumu.

Ļaujiet mums saprast neparedzētos gadījumus, izmantojot šādu piemēru. Pieņemsim, ka bijušais darbinieks iesūdz uzņēmumu 100 000 ASV dolāru apmērā, jo darbinieks uzskata, ka viņš ir nepareizi uzteikts. Tātad, vai tas nozīmē, ka uzņēmumam ir 100 000 USD saistības? Nu, tas ir atkarīgs no šī notikuma iznākuma. Ja uzņēmums pamato darbinieka atlaišanu, tā var nebūt atbildība pret uzņēmumu. Tomēr, ja uzņēmums nepamato atlaišanu, tam nākotnē būs jāuzņemas 100 000 ASV dolāru atbildība, jo darbinieks ir uzvarējis tiesas procesos.

FASB ir atzinusi vairākus zaudējumu iespējamības piemērus, kas tiek novērtēti un ziņoti vienādi. Šie zaudējumu gadījumi ir šādi.

1. Īpašuma zaudēšanas vai sabojāšanas risks ugunsgrēka, eksplozijas vai citu apdraudējumu dēļ;
2. Aktīvu ekspropriācijas draudi;
3. Faktiskās vai iespējamās pretenzijas un novērtējumi.
4. Gaidāma vai draudēja tiesāšanās.
5. Saistības, kas saistītas ar produkta garantijām un produkta defektiem;

Ziņošana par neparedzētiem gadījumiem

Ir trīs kritiskas ārstēšanas metodes, par kurām jārūpējas, ziņojot par neparedzētiem gadījumiem. Tie ir šādi.

1. Zaudējumu iespējamība bilancē netiek ierakstīta, ja tā netiek realizēta neticamības dēļ. Tas nozīmē, ja iespējamie zaudējumi nepārsniedz 50% vai summa nav ticami izmērīta, tie netiek reģistrēti bilancē. Tikmēr iespējamie pieauguma gadījumi parasti tiek uzrādīti peļņas vai zaudējumu aprēķinā pēc realizācijas.
2. Iespējamo neparedzēto gadījumu var definēt kā vairāk nekā 50% iepriekšējas saistības dēļ.
3. Ja iespējamo zaudējumu var noteikt, pamatojoties uz vēsturisko informāciju, tad to uzskata par drošu mēru.

Zaudējumu gadījumi

Ļaujiet mums saprast piemēru zaudējumu gadījumiem. Pieņemot, ka uzņēmumam rodas neparedzēti gadījumi pirmā gada beigās. Tajā laikā uzņēmums uzskata, ka ir iespējami 300 000 USD zaudējumi, bet 390 000 USD zaudējumi ir pamatoti iespējami. Tomēr otrā gada beigās nekas nav nokārtots. Gatavojot otrā gada bilanci, uzņēmums uzskata, ka ir iespējami 340 000 USD zaudējumi, bet 430 000 USD zaudējumi ir pamatoti iespējami. Visbeidzot, trešā gada beigās uzņēmums maksā 270 000 USD trešajai pusei, lai atrisinātu problēmu. Tāpēc uzņēmums atzīst 70 000 USD lielu peļņu.

Tagad ļaujiet mums uzzināt, kā šis pieaugums ir aprēķināts. Mēs zinām, ka uzņēmums konstatē 300 000 USD zaudējumus pirmā gada beigās. Esmu paņēmis 300 000 USD, jo tā ir iespējama summa (vairāk nekā 50%). Tomēr uzņēmums paredz atzīt papildu iespējamos zaudējumus USD 40 000 apmērā otrā gada beigās. Tāpēc tā kopējie iespējamie zaudējumi, par kuriem ziņots otrā gada beigās, tagad ir 340 000 USD. Bet trešā gada beigās uzņēmums maksā trešajai personai tikai 270 000 USD, lai atrisinātu problēmu. Tādējādi tā atzīst peļņu 70 000 USD (340 000–270 000 USD) apmērā.

Iegūstiet neparedzētus gadījumus

Ir gadījumi, kad uzņēmumi var iegūt neparedzētus gadījumus. Tomēr ziņošana par iespējamiem pieauguma gadījumiem atšķiras no zaudējumu neparedzētiem gadījumiem. Zaudējumu neparedzētos gadījumos zaudējumi tiek uzrādīti, kad tie kļūst iespējami, turpretī pieauguma neparedzētos gadījumos pieaugums tiek aizkavēts, līdz tie notiek. Šis piemērs labāk ilustrē iespējamos pieauguma gadījumus.

Uzņēmums A iesniedz prasību pret uzņēmumu B, un uzņēmums A domā, ka tai ir pamatotas iespējas uzvarēt prasībās. Tagad uzņēmuma grāmatvedis uzskata, ka iespējama peļņa USD 300 000 apmērā, bet pamatoti iespējama peļņa USD 390 000 apmērā. Tomēr otrā gada beigās nekas nav nokārtots. Tādējādi tās grāmatveži atkal uzskata, ka ir iespējama 340 000 USD palielināšana, bet 430 000 USD pieaugums ir pamatoti iespējams. Tagad neparedzētie izdevumi tiek nokārtoti trešā gada beigās, un uzņēmums A uzvar prasības un iekasē 270 000 USD.

Šajā gadījumā iespējamie pieauguma gadījumi ir 270 000 USD, par kuriem A uzņēmums ziņo savā ienākumu pārskatā trešā gada beigās. Šeit es atkal esmu ieņēmis 270 000 USD kā neparedzētus gadījumus, jo tā ir galīgā summa tiesas procesa pabeigšanas beigās. Gūstot neparedzētiem gadījumiem, peļņas vai zaudējumu aprēķinā mēs neiekļaujam nevienu summu, kamēr nav sasniegta būtiska pabeigšana.

Kur tiek reģistrēta iespējamā saistība?

Iespējamās saistības, kas ir iespējamas un kuru summa ir viegli aprēķināma, var reģistrēt gan peļņas vai zaudējumu aprēķinā, gan bilancē. Peļņas vai zaudējumu aprēķinā tas tiek ierakstīts kā izdevumi vai zaudējumi, bet bilancē - pašreizējo saistību sadaļā. Šī iemesla dēļ iespējamās saistības sauc arī par iespējamām zaudējumiem. Tipiski iespējamo saistību piemēri ietver garantijas par uzņēmuma produktiem un pakalpojumiem, nesamaksātos nodokļus un tiesas prāvas.

Produkta garantijas atbildības gadījumā tā tiek reģistrēta produkta pārdošanas laikā. Klienti var iesniegt pretenzijas saskaņā ar garantiju, un iespējamo summu var aplēst. Produktu garantiju apspriešanu varat izlasīt FASB finanšu grāmatvedības standartos FASB.

Tomēr ļaujiet mums to saprast, izmantojot piemēru. Automašīnu ražotājs iekasē 2000 USD par automašīnu kā garantijas izdevumu, tiklīdz tas ir gatavs, un, pārdodot automašīnu, grāmatvedības grāmatās ieskaita 2000 USD garantijas saistības. Tomēr, ja automašīnai saskaņā ar garantiju nepieciešams 500 ASV dolāru remonts, ražotājs tagad samazinās garantijas atbildību, debetējot no konta 500 USD. Turpretī citam kontam, piemēram, skaidrajai naudai, tiks ieskaitīti 500 ASV dolāri tirgotājiem, kuri veic remontdarbus. Tagad ražotājs būs atstājis garantijas saistības 1500 USD apmērā par jauno remontu garantijas laikā.

Kāpēc iespējamo saistību atklāšana uzņēmumiem joprojām ir svarīga?

Mēs zinām, ka iespējamās saistības ir nākotnes izdevumi, kas varētu rasties. Tādējādi risks, kas saistīts ar iespējamām saistībām, ir augsts, jo biežāk tas notiek ikdienas dzīvē. Tāpēc iespējamo saistību atklāšana joprojām ir kritiska kredītreitinga aģentūrām, investoriem, akcionāriem un kreditoriem, jo ​​tā atklāj slēptos uzņēmējdarbības riskus. Turklāt iespējamās saistības var radīt atšķirīgu risku. Piemēram, uzņēmums var pārvērtēt savas iespējamās saistības, un, šādi rīkojoties, tas var atbaidīt investorus, maksāt augstus procentus par savu kredītu vai arī vilcinās pietiekami paplašināties, jo baidās zaudēt. Pateicoties šiem riskiem, auditori seko līdzi neatklātajām iespējamām saistībām un palīdz investoriem un kreditoriem sniegt pārredzamu finanšu informāciju.

Pārtikas produktu tirgus - neparedzētu gadījumu piemērs

Tagad ņemsim piemēru neparedzētiem gadījumiem un to ziņošanu bilancē reālajā dzīvē. Piemēram, visu pārtikas produktu tirgus (NASDAQ: WFM) nesen ir iesaistīts grupas pārtikas prasībās par tās pārtikas ķēdēm. Saskaņā ar Chicago Tribune teikto, Whole Foods Market atlaida deviņus vadītājus, jo viņi, iespējams, manipulēja ar prēmiju programmu. Tomēr šie vadītāji iesniedza prasību par grupas prasību pret Whole Foods Market par darbinieku nemaksāto prēmiju nemaksāšanu visā uzņēmumā.

Kā rakstīts Foxnews.com, šie prasītāji, cita starpā, tagad pieprasa gandrīz 200 miljonus ASV dolāru lielu soda naudu. Tomēr WFM pēta apsūdzētāju izvirzītos jautājumus. Neskatoties uz to, uzņēmums ir izveidojis zaudējumu uzkrājumus tādiem jautājumiem kā šie. Lai gan WFM nav atsevišķi uzrādījusi summu, tā ir iekļāvusi zaudējumu saistības pārējās īstermiņa saistībās bilancē, kas beidzās 2016. gada decembrī. Zemāk ir sniegts fiskālās piezīmes par visa pārtikas tirgus saistībām un neparedzētajiem gadījumiem fītiņš, kas atklāj detalizētu informāciju par iespējamām saistībām.

Avots: WFM

Avots: WFM

Piezīme - jautājums par darbinieku atlaišanu vēl nav atrisināts. Tāpēc uzņēmums nav iekļāvis iespējamās zaudējumu saistības savā bilancē. Citiem vārdiem sakot, attiecīgais jautājums par WFM varētu būt iespējama saistība, kas vēl jāapstiprina, vai pašreizējās saistības var izraisīt resursu aizplūšanu vai ekonomisku labumu, piemēram, iegūt darbinieka uzticību, klātbūtni tirgū utt.

Facebook - neparedzētu gadījumu piemērs

Starp citiem gadījumiem, kas uzskaitīti Facebook SEC Filing, vissvarīgākais ir saistīts ar Oculus VR inc. ZeniMax Media Inc iesūdzēja Facebook par komercnoslēpumu piesavināšanos, autortiesību pārkāpumiem, līguma laušanu, deliktu iejaukšanos Līgumos. ZeniMax pieprasīja faktiskos zaudējumus līdz 2,0 miljardiem USD, soda zaudējumus līdz 4,0 miljardiem USD. 2017. gada 1. februārī, kad tika pasludināts spriedums, Facebook tika lūgts samaksāt kopumā 500 miljonus ASV dolāru.

avots: Facebook SEC Filings