Individuālais uzņēmums pret partnerību 9 galvenās atšķirības (ar infografikām)

Individuālā īpašuma un partnerības atšķirības

Daudzi mazo uzņēmumu īpašnieki, uzsākot uzņēmējdarbību, saskaras ar grūtu lēmumu. Vai viņi visu uzsāks biznesu paši, vai meklēs citus, kas palīdzētu viņu biznesā? Tas galu galā ir atkarīgs no tā, vai viņi vēlas turpināt individuālo uzņēmumu vai partnerību.

  • Individuālais uzņēmums ir neinkorporēts uzņēmums, kas nepastāv atsevišķi no tā vienīgā īpašnieka. Partnerība ir divi vai vairāki cilvēki, kas piekrīt darboties biznesā peļņas nolūkos.
  • Partnerības firmu regulē Partnerības likums un individuālo uzņēmumu neviena īpaša likumīga iestāde.

Individuālā uzņēmuma īpašniekam ir tiesības uz visu uzņēmuma peļņu, bet viņš ir arī personīgi atbildīgs par visām saistībām. Partnerības gadījumā katrs partneris ir solidāri atbildīgs par visām partnerības saistībām.

Attiecībā uz individuālā uzņēmuma darbības laiku ir droša neaizsargātība, jo tas var izbeigties ikreiz, ja īpašnieks aiziet pensijā vai nomirst, vai ir izredzes, ka viņš nonāca neērti, lai uzturētu uzņēmējdarbību. Vēlreiz partnerību var izjaukt vienmēr, ja viens no abiem partneriem atkāpjas, nomirst vai beidzas ar parādu, tomēr, ja ir vairāk nekā divi partneri, tā var turpināt pārējo partneru taktu partneriem.

Individuālais uzņēmums pret partnerības infogrāfiju

Šeit mēs piedāvājam jums 9 lielāko atšķirību starp individuālo uzņēmumu un partnerību

Individuālā īpašuma un partnerības galvenās atšķirības

Galvenā atšķirība starp individuālo uzņēmumu un partnerību ir šāda:

  1. Abi individuālie uzņēmumi un partnerība ir juridiskas personas, tāpēc individuālie īpašnieki netiek uzskatīti par atsevišķiem no viņu uzņēmējdarbības. Viņi ziņo par savas uzņēmējdarbības peļņu un zaudējumiem no personīgajām nodokļu deklarācijām un ir personīgi atbildīgi par savu uzņēmumu parādiem. Izmantojot partnerattiecības, visi partneri var būt atbildīgi par uzņēmuma parādiem neatkarīgi no tā, vai parāds radies vienam partnerim bez citu zināšanām vai apstiprinājuma.
  2. Nodokļu priekšrocības īpašniekam, jo ​​atšķirībā no partnerības tas gūtu labumu no plātnēm, un saskaņā ar ienākuma nodokļa likumu viņš var pieprasīt arī dažus atskaitījumus.
  3. Bankrotu likumi tiek piemēroti atšķirīgi atkarībā no tā, vai uzņēmums ir individuāls uzņēmums vai partnerība. Individuālajiem uzņēmumiem ir jāiesniedz pieteikums personīgi, jo īpašnieks un uzņēmums nav juridiski nošķirti.
  4. Atšķirībā no partnerattiecībām individuālais uzņēmums nav atsevišķa vienība no tā īpašnieka. Bankrota gadījumā individuālais uzņēmējs ir personīgi atbildīgs par jebkuru uzņēmējdarbības parādu vai saistībām. Tāpēc kreditori var sekot īpašnieka personīgajiem aktīviem, tostarp jebkurām mājām, automašīnām, personīgajiem bankas kontiem un citiem aktīviem, kas var nonākt līdz nesamaksātiem parādiem. Pat ja īpašniekam ir personiskās atbildības apdrošināšana, apdrošināšana nevar aizsargāt īpašnieku no kreditoru prasījumiem.
  5. Viena no sliktākajām partnerības daļām ir tā, ka jūs, iespējams, varat saukt pie atbildības par kaut ko citu izdarītu. Ja kāds iesūdz partneri individuāli, otrais partneris tiesā nevar tikt iesaistīts, bet, ja iesūdzētais partneris nevar samaksāt visu parādu, tiesa var ņemt partnera aktīvus, kas nav iesaistīti tiesas procesā. Var rasties arī dažas neticami sarežģītas situācijas, kas rodas, ja viens partneris vēlas izbeigt biznesu, bet citi to nedara.
  6. Partnerattiecībām var būt priekšrocība, jo tām ir lielāka piekļuve apgrozāmajam kapitālam. Lai arī darbības sākšanai un uzturēšanai individuālajam uzņēmējam var būt jāpaļaujas uz finansējumu, piemēram, bankas aizdevumiem, partneri, iespējams, varēs apvienot savus resursus, lai iegūtu nepieciešamos līdzekļus. Individuālais uzņēmums pret partnerību var arī apsvērt iespēju pievienot vēl vienu partneri, kurš iepludina papildu ieguldījumu kapitālu. Kaut arī individuālais uzņēmējs var izvēlēties pievienot partneri, ja viņam / viņai ir vajadzīgs kapitāls, viņam, iespējams, būs jāatsakās no vientuļo lēmumu pieņēmēja lomas, lai to izdarītu.
  7. Individuālajam uzņēmējam ir ierobežotas prasmes, un viņš, iespējams, nespēj kontrolēt visas uzņēmējdarbības daļas.
  8. Viena individuālā uzņēmuma iezīme ir tā, ka īpašnieks var pieņemt visus lēmumus par uzņēmuma darbību bez nepieciešamības lūgt citu apstiprinājumu. Tas var padarīt individuālo uzņēmumu par veiklāku darbības struktūru, kur vajadzības gadījumā var ātri pieņemt lēmumus un izmaiņas. Izmantojot partnerattiecības, cīņa un atšķirīgi viedokļi var kavēt biznesu virzīties uz priekšu un var apdraudēt tā pastāvēšanu, ja partneri nespēj atrisināt domstarpības.
  9. Ar uzņēmējdarbību saistīts risks ir salīdzinoši mazāks, jo tas tiek dalīts ar visiem partneriem. Individuālā uzņēmēja risks ir lielāks nekā partnerības formas uzņēmējdarbībai.
  10. Individuālā uzņēmumā zemāki nodokļi, jo ieņēmumi uzņēmumā tiek uzskatīti par personīgiem ienākumiem, uz tiem var attiekties zemāki nodokļi nekā tiem, kas uzlikti dažiem citiem uzņēmējdarbības veidiem.

Individuālais uzņēmums pret partnerību

Apskatīsim, kāda ir atšķirība starp individuālo un partnerību

Salīdzināšanas pamats Individuālais uzņēmums Partnerība
Struktūra Indivīds, kas veic savu biznesu. Divi vai vairāki cilvēki, kas veic uzņēmējdarbību peļņas nolūkos.
Iekļaušana Nav nepieciešams Brīvprātīgi
Valdošais akts Nav īpašas statujas Indijas partnerības akts, 1932. gads
Minimālais dalībnieku skaits Tikai viens Divi
Atbildība Dzimis tikai īpašniekam. Dalīja partneri.
Ilgums Nepārliecināts Atkarīgs no partneru vēlmes un spējas.
Vadība Neefektīva vadība ierobežotā prasmju piedāvājuma dēļ. Partneru kolektīvās prasmes nodrošina efektīvu pārvaldību.
Finanses Kapitāla piesaistes joma ir ierobežota. Kapitāla piesaistes joma ir salīdzinoši augsta.
Brīvība Īpašnieks var pieņemt visus lēmumus par uzņēmuma darbību, neprasot citu cilvēku apstiprinājumu. Cīņa un atšķirīgi viedokļi var kavēt biznesu virzīties uz priekšu un var apdraudēt tā pastāvēšanu, ja partneri nespēj atrisināt domstarpības.

Individuālais uzņēmums pret partnerību - pēdējās domas

Kad uzņēmēji dibina biznesu, viņiem jāizlemj par uzņēmējdarbības veidu. Izvēlētā forma var ietekmēt uzņēmuma rentabilitāti, risku un vērtību. Uzņēmuma īpašumtiesību lēmums nosaka, kā uzņēmuma ienākumi tiek sadalīti starp uzņēmuma īpašniekiem, katra īpašnieka atbildības pakāpi, katra īpašnieka kontroles pakāpi uzņēmējdarbības vadīšanā, uzņēmuma potenciālo atdevi un uzņēmējdarbības risku. Šāda veida lēmumi ir nepieciešami visam biznesam.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found